噗，还在死鸭子嘴硬强行黑

29除以4等于7.25,然后这还是流片时间，然后还有组装之类的时间，到底要咋样才能在7月的开发者手册里出现啊。

而且之前不是一直在争是不是16nm啊，你看这16年7月中旬才流片的玩意到底是20nm可能性大还是16nm可能性大呢？！

而且你咋么就看出是64bit了呢?

帕斯卡比较偷U，而且同频性能没区别，不要让我重复重复再重复，帕斯卡也就是频率极限更高的Maxwell魔改版

[ 本帖最后由 邪神周 于 2017-2-20 00:00 编辑 ]

位宽那是parker芯片和X1的区别，而不是GPU的区别，你怎么就知道这颗全新定制的芯片不支持高位宽呢？！

内存糊成那样你都看清了？

如果是和富士康小哥说的一样的话卖哥你这次应该比较满意了吧?

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-2-20 00:06 发表
我不明白为啥吵GPU，帕斯卡是靠高睿频实现的性能增长，1080可以睿出1.8Ghz，1060可以睿出1.9Ghz，相比账面频率有超过1/3的提升。但游戏机不睿频，虽然频率是可变的，但不会是自动超频而是由游戏开发者几个可选模式中 ...

paker和帕斯卡不是一个东西啊，大哥你没发现么

都16年7月流片的全新芯片到底得有多抖M才能20nm而且既然是全新芯片那么你怎么就知道丫带宽不够呢?

posted by wap, platform: Android
编号之类的完全不一样啊_(:з」∠)_

posted by wap, platform: Android
先别说，去掉了那么堆东西后还能一样这很假，等x光吧

posted by wap, platform: Android
可以可以，不和你抬杠了，坐等x光