难怪皇马饭这么不待见西瓜

好像第二个进球越位了。哈哈

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 21:58 发表
20年我阿帽子的只有巴蒂，一个是刷希腊，一个是刷牙买加。

成色比韩国高？:D

又有谁质疑巴蒂的江湖地位？

higuain只有22岁。

他能站在那个捡皮夹子的位置，就是他的本事。

错，应该说能生在阿根廷，能有这么多好队友给他传球那是他的本事！

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:11 发表


burdisso那个头球后蹭，肯定不是看着higuain传的。

messi那个门柱，他是补射。

最后那个头球，一帮人往禁区里跑，他抢到那个点。

哪个是专门给他喂的？:D

为什么你不愿意谈谈他浪费的机会呢？为什么能证明他机会的他都进不了然后打空门这种就是本事了？

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2010-6-17 22:25 发表
第二个就是站着捡便宜啊

而且还越位了。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:23 发表
aguero传的好是一方面。

昨天villa那个球传的是有问题，但是就是没问题，也照样没人去抢那个点。

你喜欢inzaghi应该知道，inzaghi门前的本事90%全在触球之前。

你要能跑到那个位置，你也能进。:D

貌似特维斯，伊瓜因，梅西是三前锋战术，这种球他跑不到门前捡漏那要他这个中锋干啥？西班牙昨天就一个前锋比利亚

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:33 发表
我前边关于阿根廷的战术安排就说过，这个体系里，higuain就是个角色球员，不是中锋。

你见过bati、crespo回撤到中场接应、抢断吗？

higuain的优点，我说说。

一、身体结实，所以前场能拿住球。
二、有速度 ...

伊瓜因不是纯中锋这是肯定的。看看回抢的人。特维斯，梅西没有一个人比他抢的少。但是转变到进攻模式，他肯定就是跑中锋的位置。至于你说的有身体有速度，今天倒没看出来，只看到两次勉强带到底线传中还是直接变成射门的传中。其他更多时间他只是倒脚给梅西和特维斯。他的带球速度甚至还没有迪玛利亚抢眼。更别说特维斯了

不纯贬低他，但是这个阿根廷队，特维斯就是个牺牲的角色了。梅西射门有有一套。所以算是牺牲一般，自己浪费一半。这两场球都能看到梅西特维斯内切突破分球给他，但是你看过他自己有突破然后分个好球给别人么？

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:38 发表
而且higuain可以边路传中，bati/crespo基本做不到这一点。:D

喔唷，不是能把球传到球门前就是传中。。。。。

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:42 发表
aguero身高不够。:D

按照你的跑位好模式，这三个球几乎都不需要体现身高优势就能进。。。。都是无人防守。
如果要比身高。那你还是承认他打中锋了？不然突破，传球哪项阿圭罗不比它突出？

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:47 发表
算了，不说了。

higuain的表现摆在那，见仁见智。

过十年，没人记得他浪费的机会。

记住的，只有帽子戏法。:D

无所谓啊，喜欢的还是喜欢，讨厌的还是讨厌。各抒己见提高体育区发帖量。哈哈哈

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-17 22:45 发表


所以我说他是一专多能。

没有长项，没有短板。

我阿有特色的球员太多，缺的就是这种能补个漏、填个缺的。

你要说milito，国家队比赛我看过不少，milito表现还不如higuain。:D

他是没有特色的人我认同。哈哈
但是我倒觉得米利托是阿根廷缺少的那类特色球员，打不好是因为阿根廷整个队打法问题。突破小配合比较多，所以他显得格格不入，但是真正遇到强队。上米利托肯定有闪光那一刻大于伊瓜因。。。。

引用:

原帖由 doomking 于 2010-6-17 23:43 发表
posted by wap, platform: Apple iPad

说梅西传威胁球的，阿根廷2场进的4球哪个是煤球王传的？
反倒是煤球王浪射14脚(不算任意球)，西瓜女婿曾哥特维斯加起来都没他射的多，论浪费机会不愧是天下第一。
当然你可以 ...

射门多就一定是浪射？守门员只是摆设？有几个高难度扑救大家看在眼里。倒是浪射西瓜，再好的机会都没让守门员怎么奋力去扑。哦，射空门就更加不用扑了，因为奋力扑的都挡住之前的射门了。
到底对副班长进3球含金量重还是打硬仗牛逼含金量重请你搞清楚再来质疑米利托。谢谢。而且即使这样，也没差刷数据王多少个进球一个赛季。喷了