引用:

原帖由 strikelu 于 2009-6-29 17:06 发表
意甲没落？不会，最起码还有一支在其球迷眼中堪比美帝的大国际。

明明是在你们眼中堪比美帝，别不好意思承认了:D :D :D

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2009-6-30 08:38 发表
难啊，大家有没有想过，除了1997年尤文的那个欧冠以外，意甲有多少年没有米兰之外的球队夺得欧冠了？

哎。近几年英超的钱势和西甲的强势有目共睹的，没啥说的，兴衰乃常事，只希望国米能争气点吧

引用:

原帖由 神奇 于 2009-6-30 22:24 发表
[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

你妹要是能拿个欧冠也不会有人喷这话了

意甲和欧冠挂钩?

引用:

原帖由 神奇 于 2009-7-1 00:36 发表
意甲为什么不能和欧冠挂上钩？

尤文快夺冠把，这样意甲就强盛了~~西甲英超的有钱爷们都看我们伟大的尤文玩把。反正每年5大联赛至少会有4个联赛会堕落！！！！

引用:

原帖由 神奇 于 2009-7-1 14:11 发表

233，喷的有点技术含量好么

人家诟病的是5连冠的强队欧冠一直吃瘪，尤文现在算个P哦，纯攻击无聊么

那请问国米只要能拿国内冠军就是意甲堕落喷的又有技术含量？欧冠只有一个，有实力的球队那么多，凭什么拿了国内冠军的一定就能拿欧冠？你拿联赛中下游球队和每个联赛前几名的欧冠球队比不是蛋疼么。你要说国米欧冠打的是坨屎没意见，但是和他拿了几连冠没关系。再说了，堕不堕落也不是由一个球队影响的。你AC 尤文多买几个大牌成绩不就上来了。但是呢？只出不进是由莫拉蒂决定的么？什么事先找自己球队原因吧。请不要把仇富心态也搬到足球上来，没意思

引用:

原帖由 flykinger 于 2009-7-1 16:58 发表

很难理解这个道理么？

如果国米连续N年夺冠，那么国米就代表意甲的最高水平，而这个意甲最高水平，在欧冠中常常吃瘪，那么不就代表意甲的竞争力不行了么？

一个没有竞争的联赛不是好的联赛；一个没有竞争的联 ...

何为好与不好？一个持续性的和一个偶然性的结果你拿来做对比？按照你这种扣帽子的逻辑AC几年没拿冠军了，利物浦N年没拿冠军了但都拿了欧冠是不是告诉我们不要做第一，又或者其实拿不了冠军的比联赛第一更强？因为欧冠高于各大联赛的最高水平？话说某一年波尔图真厉害啊，横扫五大联赛最高水平，靠一队之力拯救整个联赛，让五大联赛直接堕落。。。。
又话说德甲真可悲啊，经营的这么好，转播的这么好。却永远属于堕落联赛的那一档。前些年拜仁独大那么多年，也拿了欧冠，却被人诟病其他球队竞争力不行，整个德甲竞争力不行！好了最近几年强队多了，冠军也产生不同的球队，但是却一直没拿欧冠，别说决赛，走远一点的都没有。又是缺乏竞争力的表现。我说人果然都是双从标准啊。

引用:

原帖由 3501 于 2009-7-1 18:00 发表
意甲确实没落了,当年意甲七雄的时候,当之无愧号的小世界杯.

那时候英超西甲有钱的主还没出来么。没啥说的。

引用:

原帖由 leedsun 于 2009-7-1 18:03 发表
[posted by wap, platform: Opera]

当然某队为了冠军，宁愿搞烂整个联赛这也没啥办法，把所谓的公平和正义挂在嘴边，昂首阔步的去欧洲赛场…

打假球最高，降级最高？正义都是狗屎？
还有麻烦把你的MEMORY更新一下把，都几年前的事了开机还是这些信息。:D

而且我一直郁闷啊，老莫这么牛逼，可以搞垮意甲，可以搞总理，可以搞意大利足球的象征球队。唯独自己没事？

引用:

原帖由 神奇 于 2009-7-1 21:34 发表

你一个连拿了5届联赛冠军球队，还不能代表整个联赛的最高水平？

别说欧冠冠军，你在欧冠有表现好的一年没？联赛冠军，欧冠连续吃瘪，这不能在一个方面体现整体联赛水平的落后？？

你妹青还要说什么曼联三连冠 ...

额，国米真正拿的冠军只有三次。且不说这第五次是不是我们的，但是至少还没发生，有毛好说的，谁敢说国米欧冠来年就一定渣了？
卖大牌没有钱？话说你要怪自己没有好爸爸应该和英超那些大爷抱怨把。

引用:

原帖由 lawson 于 2009-7-1 22:54 发表
连霸与否倒没啥，不过就欧洲一些二三流的联赛来看，看看当年的格拉斯哥流浪者的连霸，看看后来的凯尔特人的连霸，看看里昂的连霸……还有那些三四流的小联赛的动扎过十年连霸的，那也真没啥好说的。

联赛强，杯赛 ...

MU 饭说的话靠谱实在。
冠军都拿固然最好，但是也不能因为拿不到其中一个冠军去否认他们其他冠军的成色以及整个过程的付出。以前拿不到冠军嘲，现在拿了冠军也还是讽。

不好意思哈，晚上没法上网，所以一下子几连发了。。。

引用:

原帖由 名物观世 于 2009-7-2 15:48 发表

西甲超越意甲的时候，皇马主席还是桑斯。西甲百年会员制。皇马最能花钱的时候，反而冠军杯成绩不好。
英甲当年被禁赛5年，这差距确实一时半会儿补不回来。

那时候皇马主席不够疯狂啊。。。都还是以西甲本土球员为主么。其实看看当时的球员就知道了。等有菲戈齐达内才是真正强势了。。。。感觉西甲还好，英超的赶超太快了。。。。。

[posted by wap, platform: Symbian]

手机码字累，明天回…

[posted by wap, platform: Symbian]

引用:

flykinger 发表于 2009-7-2 20:44
原帖由 keellen 于 200972 15:21 发表

何为好与不好？一个持续性的和一个偶然性的结果你拿来做对比？按照你这种扣帽子的逻辑AC几年没拿冠军了，利物浦N年没拿冠军了但都拿了欧冠是不是告诉我们不要做第一，又或者 ...

你才在东扯西扯，你无法证明意甲和欧冠必然的挂勾关系，我在证明联赛冠军和欧冠没有必然的挂勾联系，不知道你们在纠结什么！就这么假设一下吧，如果意甲竞争激烈了，实力比较接近，但还是国米拿冠军，然后欧冠也还是没拿，这算不算意甲堕落？始终觉得你们蛋疼啊，意甲和欧冠比，欧洲杯和世界杯比…请掂掂份量哈

引用:

原帖由 flykinger 于 2009-7-3 07:25 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

唉，就这么不敢正视现实么？咱不说冠军，多少年没进决赛了？多少年没进4强了？多少年没进8强了？没年都这样，这还是偶然性？最强大的大国际每年都在欧冠吃瘪，竟然还不承认？ ...

谁不敢正视现实？摆脱你回帖前看帖。不要随便看到一个回复就来拉一大通所谓的有关联的排比。（咱不说冠军，利物浦多少年没进决赛了？多少年没进4强了？多少年没进8强了？没年都这样，这还是偶然性？）你这段话我换一个队来说，利物浦多少年没拿联赛冠军了，多少年没拿欧冠冠军了，进几强我就不用说了吧。人家拿了欧冠。难道这还不是偶然性？还有滚蛋吧，这贴只在讨论意甲的堕落是否和欧冠有联系。你不需要用一个虚伪的最强大来扣帽子增加你更多愤慨的盟友！