这里只谈些不可控的因素，我印象中好像还不只这么少。。

1,一开始选用8g ddr3的原因是考虑到量产时没有大容量的gd5颗粒，而且企划的内容又实在十分多，容量优先于性能，这样的选择实属无奈。。
结果直接影响了apu的设计，搞得既不便宜，性能又不够好。。
当时索尼没想搞这么多，没钱就没野心，打算全力保住份额，定位是4g gd5而已~
结果在最后时刻，内存厂那边没问题了，索尼难得狗屎运，无论4g，8g也好，完全不影响apu的设计就能变更pcb配置~
那么最终的引起各种结果就不用说了~
假如1：大容量gd5颗粒真赶不上量产，索尼只能用4g内存，今天又会成为一个啥局面呢？
假如2：大容量gd5颗粒早就能量产，那x1自然会上gd5，apu性能肯定不差于索尼甚至更好，又会成为一个啥局面呢？？

2，kinect2好遇不遇遇上棱镜门，本来推客厅智能核心是一大宏图远景，kinect1代的市场数据也超级漂亮~
微软不安于传统游戏那点利润率是完全可以理解的~
但好死不死遇上这破事，要知道这起国际事件爆发时还伴着x1其他的各种作死pr~
千万别小看这事，我那时有空，当时看到针对k2涉棱镜门的新闻还有社交网上的讨论是铺天盖地，鬼佬对隐私的理解和咱们是有点距离的。。

3，依法治国！我就是法！
这可能是负面影响最少的一起事件，但可能是十分深远的。。
x1的国行登陆之际遇上光电的霸权条款，说好的各种服务要把你咔嚓完全不用负责任。。
国行的战略瞬间彻底推翻，首当其冲是消费者，而微软的声誉损失谁又能偿还？看看下面这个维权视频。。

消费者憋屈，苏宁憋屈，微软也憋屈，从情理上来讲，如果司法是独立的话，光电是必须向这几方赔偿的。。

从第三点来看再谈谈锁区，其实我十分认同雪渣的八卦料。。
因为我记得当时电商在x1宣传页面上血大的字写着“不锁区”，从电商角度来考量，虚假宣传确实毫无意义毫无价值可言。。
所以我认为在发售前的最后时刻，针对锁区的讨论爆发得太厉害，最终招致有关部门的关注~
其实对于这些官僚而言，锁区对于他们来讲或许是个新生词，什么是锁区恐怕还是这段时间玩家才给他们科普的，因为常规的电器或者数码产品中极少有这样的“功能”~
最终，锁区+机顶盒功能被搁置=延期发售了。。

所以说到ps4嘛，如无意外，我表示悲观了。。。。

其实行货给绝大部分核玩带来的实际利益不算太大，一是保修二是网络，但10个游戏就等于一台主机，网络不行就买vpn~
确实是麻烦，但这些以大家的消费力来讲应该不是主要问题。。

所以说到底，促使大家支持和盼望行货的原因~
我看还是“名分”2字，既然和国外玩家付出一样甚至更多，当然都想和国外一样享受到同样的价值，同样的社会认同感咯。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2014-12-13 01:17 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-13 01:19 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
第一个不是问题，完全可以用ddr加gddr，融合不是必须的，或者把edram分出来，牺牲gpu来搞和运气无关，因为不是没有选择，微软就是定位错误自杀罢了

从定价所牵涉到的利润就能看出。。

cpu，gpu分离会贵不少，如温柔兄的数据所言，360这点利润率满足不了微软，和其他部门差距太大了。。

他们铁了心要提升利润率。。

edram分出来这个早说过了，不是不行，但io带宽不够。。gpu的频率相对前代提升不大，选择daughter die是满足不了的。。

至于定位是不是自杀，我不敢说，但执行起来一泡屎完全出乎每个人的意外。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @旧瓒的眼睛  于 2014-12-13 12:27 发表
我觉得到现在还能信段子手多边形的话的人智商低的不是一点两点，lz改反省自己了

对多边形基本不了解，我会反省的…
如果没有电商的宣传页，我也不会联想到他的八卦了…