【转】旧事重提：AMD收购ATI前先和NVIDIA谈判

美国《福布斯》杂志在线版最近刊登文章，对AMD近期的一系列动作展开评论，其中重新提到了2006年AMD收购ATI一事。

　　《福布斯》员工Brian Caulfield的文章表示，根据前AMD雇员的爆料，AMD在收购ATI之前先接触的对象和当时很多围观群众所想的一样——是在主板芯片组方面有着密切合作的NVIDIA。

　　当时的AMD CEO鲁毅智认为，AMD进入新的市场——GPU后就有机会与Intel掰一掰手腕。GPU在PC和游戏主机方面有着广阔的市场，同时在并行计算能力方面远强于CPU。那时AMD就有融合CPU和GPU的想法，而这是Intel所未曾想到的。


　　起初由于在主板方面的良好合作关系，AMD的首个目标当然是NVIDIA。但某个前AMD雇员爆料称NVIDIA CEO黄仁勋坚持要出任合并后公司的CEO从而导致这一交易告吹。

　　随后发生的事情大家也都知道：AMD以54亿美元收购了NVIDIA的竞争对手ATI，从此陷入了麻烦境地。NVIDIA推出了一系列性能强劲的产品抢占市场份额，而此时AMD正为整合业务而焦头烂额。

　　几年之后AMD终于回过神来在图形市场恢复一些竞争力的时候，NVIDIA又大举进军移动处理器市场。去年微软推出的下一代操作系统Windows 8将可运行在NVIDIA、高通、TI的移动处理器上而不是仅限于Intel和AMD的x86 CPU。目前NVIDIA的市值为97亿美元，而AMD仅为52亿美元。




看到这条新闻感到很诧异，拥有CPU和显卡两块业务的AMD比只做显卡业务的NVIDIA低？难道“专精”才出成绩?随手百度到2007年的新闻：
　　AMD收购ATi一年之后的今天得到了什么?

　　首先来看看ATi的股票。2006.7.21，收盘价为$16.56；2006.7.24，收盘价为$19.67；在收购宣布后，ATi股价以19%涨幅大幅攀升。ATi股票最后一天，收盘价为$19.53；总市值估计为$50亿；AMD以现金$42亿和5千百万AMD股票的代价收购成功。

　　再来关注一下AMD的股票。2006.7.21，收盘价为$18.26；2006.7.24，收盘价为$16.90,收购宣布当日下AMD跌了8%；2006.10.24，ATi股票最后交易日，收盘价为$20.32；2007.7.20，收盘价为$15.50。

　　从股价简单估计，如果你在收购前到现在一直持有AMD股票，那么损失为8.3%；如果在收购完成日2006.10.25到现在持有AMD股票，那么损失为25.60%。

　　在AMD宣布收购ATi之前市值为$90亿，而一天前的市值还是$106.5亿；比ATi市值两倍还多。在宣布收购当日，AMD市值下降到了$83亿。

　　2007年AMD市值83亿美圆，而在2012年2月，百度“AMD股价”发现市值为49.80亿美圆

　　对比AMD宣布收购ATI当日的市值83亿美元，腰斩的市值说明AMD至今为止总体趋势是大幅下滑的，忙忙碌碌的这些年的成绩简直弱爆了。看到目前NVIDIA市值为96.60亿美元，不禁想到当年AMD没让黄仁勋坐CEO的位子，而前阵子他们的CEO突然离职好不容易找了替补上任，如果当年AMD让NVIDIA的黄仁勋来做CEO，也不会落得今天这步田地。

---------------------------------
黄老板最近夜夜笙歌好不高兴~
其实我觉得今天的他还是会蛮担心的。。
一旦hsa联盟成为标准，由于ps720作为首批极具影响力的实施案例，这个可能性还十分大~
那么nv就会处于尴尬的境地，amd作为hsa联盟的老大，就持有更多主动权了。。
本来单纯从技术力来讲，amd对比nv实则不处于下风，nv强的更多是下游能力。。

当然，nv自家的类融合方案也在密锣紧鼓中。。。不过cpu方面的短板，看来短时间也不是那么好解决的。。

所以说，nv也好，原amd也好，两家现在是不是都有点后悔呢？:D

当然，无论哪家甚至intel也好，最终大家都只会搞渲染农场，在这方面nv似乎又比amd的根基又好不少。。视野也更远。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-3-31 00:55 编辑 ]

n和i合并现在来看，估计要看hsa联盟是不是真的能牛b到统治地球了。。
虽然感觉不大可能，只能说影响力很大吧。。

我猜大概5年后吧，由于到时宽带根基可以实现全民皆云。。
nv的直接竞争对手就有intel份了。。

哈哈，两条大鳄厮杀，想想就很好玩！！

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-3-31 01:17 编辑 ]