引用:

原帖由 孟德斯鸠 于 2013-2-25 15:10 发表
卡普空那段游戏演示有夜光引擎的水平了，夜光那段之前说是GTX680跑得啊。。

远比夜光牛b！如果是真的话。。

流体和粒子居然还矛盾起来了？？？没听过这样的讲法。。
这不就是相互依存的东西么？
没有粒子的碰撞检测，何来流体呢？

都收收火吧。。好好说话不就成了呗。。

我想说，这个还可以了吧。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @变色龙  于 2013-2-25 16:58 发表
这是哪个游戏？

knack啊，这样的体积效果，我是相当满意了。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

lz你的态度能不能好些。。
据我所知，光shan化的即时处理只有采样不足时的马赛克，并没听过见过什么噪点。。

而噪点只会出现在离线渲染上。。
如我说得不对请上图举例子，谢谢你。。

本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-25 21:24 通过手机版编辑

引用:

原帖由 zcomic 于 2013-2-26 10:35 发表


你的说法完全错误，照你这种观点，你可以把模型也说成是粒子系统产物，
因为多边形基本元素就是顶点，每一个顶点你也可以看成是一个粒子。
但是，不论你跟外行还是内行去讨论游戏，把角色模型用particle粒子来 ...

这也行。。
你真不觉得在抬杠么？

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @zcomic  于 2013-3-1 11:14 发表
还不服的话，我可以跟S对赌，赌艺术是欺负他，纯碾压的事我也不好意思做。

咱们就来拼拼技术吧，我出一个类似顶楼第一幅图那样的100万
基本粒子文件，既然S说那是控制粒子，可以轻易靠流体方式渲染
成类似第二幅 ...

一亿粒子。。。
太科幻了，看来偶还是下岗捡破烂算了。。