有见c3与kz4的争论，其实c3的细部真是精彩不少，kz4更像是bf3的加强版，但老引起争议不是没原因的。。
别说这里，就连gaf里有一贴专门说垃圾美指的也不是一个两个人提出c3的问题。。

你无法理解到原片的黄绿调是在哪里来的，尤其是图1室内的绿墙，灯光明明就不是绿色的。。

其实c3c2超越c1根本是无悬念的，但为啥还是有这么多人怀念c1？

最重要的原因是c1根本不会发这样的神经，不知道是不是和c2c3新加入的vpl问题有关。。

如果有说既然如此简单调整下色温就能ok，那干嘛官方不这么干。。

我认为不是这么简单，一来官方可能想定某种艺术基调，二来这几张图的色温其实都各有不同，不能简单通过统一标准来处理~
这应该涉及深层的渲染问题。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-2-22 09:02 编辑 ]

引用:

原帖由 shinkamui 于 2013-2-22 15:18 发表
主要原因应该是ce3的color grading被瞎用了……lz做的事情也就是color grading里改参数一样的内容

偶认为可能不是这么简单。。
这图色温就很正常。。

一个简单的参数不能套用在所有地方。。如果把前面的图都调正常了，那么同样色温换到上面这个本来就正常的场景又会偏色了。。

除非以后的ce有类似相机awb的自动白平衡的功能。。