大网站的货就是不同。。
偶只会几个英文字母就不翻了，有兴趣自己看。。:D
http://www.eurogamer.net/article ... om-next-gen-console

总结就是二字“很挫”。。
跟vgleaks说的差不多。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-19 09:14 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-19 11:58 发表
试问各位高达，为何就搓了呢？

说得不好，请多多批评。。。
1.7系核心（720为8系）
2.才18 cu
3.且还是笔记本核心的降频版~~以pc游戏来讲，表现和我用了n久的560ti差不多。。（所以于我来讲就十分失望了）
4.传统架构，不能与以direct compute为诉求的低延迟高带宽apu一体式比美。。
5.至于剩余的某神秘部件是啥？raytracer？？太美了！应该只是为手柄服务的某种部件而已。。

结论：按道理，主机的散热空间是比笔记本充裕的。。功耗要求也相对。。
结论2：ps3的部件单独拿出来，论计算能力爆xo坨坨地没问题，但是架构的不合理性导致实际性能不怎样
所以游戏机的架构比部件更重要，才是最关键的。。

以老师的口吻，侧面说明了该参数的可信度了。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-19 21:20 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2013-1-19 22:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

你想多了

老师啊！！偶再废话也码了那么多。。。

你就回那么4个字也对我太残忍了吧！！！

说多些说多些啦。。再挤一点好不。。。你行的你。。

[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2013-1-19 23:16 编辑 ]