[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

嘿，lz你说反了，没hdr的反而是kz2，想不到吧，但就是模拟得不错

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-3 08:12 发表
HALO3的空气感很早之前我就说过，KZ2没推出前，索饭没留意HALO3前

GT反而之前的车模现在没多人提了，现在是质感和体积感

得了吧，老玩啥种族优越性真的很有优越感么？
我都不只一次赞fm3的车模了~

至于质感，连你自己都不是承认不如gt5么？

至于kz2 halo3有没啥hdr什么mdr之类的~

偶发现个要素，根本不需要阅读啥技术文档之类的~并且图形技术方面我也不懂~

但游戏玩多了后~个人总结了个方法，
就能发现是模拟的还是真的算出来的~
因为模拟的效果现在确实弄得很好，单帧画面的判断已经不足以说明问题了~

像halo3 gt5p 船长之类，你会发现画面在光暗切换间，是线性的~没有档位的~
具体来讲就是画面上整个曝光指数就像汽车的cvt无级变速箱或者说是老式模拟型音量旋钮一样变换~

而kz2，在光暗切换间明显看到曝光指数光了一档或暗了一档，这个逻辑就跟普通自动挡变速箱一样，是有档位的~~
一些水平较低的模拟hdr的游戏甚至连这点都没有，例如瑞奇叮当什么的~

很久以前粗略看过kz2的什么技术文档，早期是有提及hdr的，后期那份是没有了~

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-3 13:03 发表

我什么时候玩优越感了？空气感这个词，也不是我发明的，只是在闲聊中一个业内说出这个词而已，至于其他人同不同意我不知道，我就很认同，当然我问过个别业内人士，也觉得这个词形容HALO3那种效果很合适而已

至于 ...

空气感什么的，人家爱笑你就让人家笑去~不是么？提出自己的看法见解就预着人家喷~
你也不看看喷你这概念是哪几个宗教饭？？

sf提出的概念还不是被喷？

两者一样的~~
别老拿a9那种氛围和受害强迫放在tg上，根本就不是一回事~

说起某些饭的具体行径，其实两边都差不多~不是么？
当年大堆的人拿fm2喷gt5p，除了我现在说起外，现在又谁提起过，又有谁如此鸡肠小肚过呢？
今天又有没rf在拿fm3和gt5p比的时候，又提起当年的fm2比gt5的事呢？？说来说去不就是对自家人的好事选择性失明么？

动不动就截屏，挖坟去抓那么几句话，难道真的要沦落到啥dot，天师这样小心胸，无脑力，死撑脸的才够意思？
才有身处群体的优越感么？

不该说的话说得太多，别急着驳我~你想想看~

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 13:28 发表


LS那不是什么档位,KZ2模拟的是真实光影,例如进入如布满红光的房间内视觉充满红色当然不是线形的.
既然你不懂图形技术就不要乱分析了,省得丢人现眼.
KZ2的技术文档一直有提FP16,根本没提什么HDR,你确实不懂 ...

什么红色不红色的~
你看懂我说的了么？

我这里说的曝光指数的切换，你却说什么红色~
我说的根本和红色没直接关系，请你自行验证下再说~

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 13:35 发表


请详细列出各游戏的暴光指数,谢谢,不要想当然.

关键不是曝光指数，而是切换是线性还是非线性的~
你连关键点都不知道在哪~

引用:

原帖由 west2046 于 2009-9-3 13:46 发表

当年一群人拿FM2喷GT5P？喷什么？喷车模吗？如果是拿FM2的车模喷GT5P车模确实和A9索饭一个样

如果是说碰碰车的问题，我觉得还是喷得很对的，就像当年喷FM2颜色卡通一样，没错

索饭我不说远的，就说TG吧，当年 ...

算了，这个我不想多说了~
种族冲突这个问题连土共都搞不好~

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:08 发表


你连指数都不知道,如何判断线形还是非线性呢?

算了，我都拿了cvt波箱和老式模拟音量旋钮来举例了~大家看得懂就行了~

你还是算了~

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:13 发表


举例当然能看懂,问题是你怎么得出以上的结论的?写轮眼发作了?

怎么得出的我写得很明白了，
发作不发作你没有找到我的病历~

至于我的结论对不对就希望大家去验证下~

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:23 发表


原来已经写了,哦,看来是你自己编的.
你例子中的PS3游戏我都玩过,结论不对.

怎么不对法？你认为哪个不是线性的哪个是线性的呢？

开发文档里的：

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:38 发表


我不会扯你那些词,最直观感受就是KZ2的光影非常接近现实,一些场景的画面好象真实世界一般,而神秘海域的光影则是光照效果出众.

关键字：不会
连这个都不会，我没啥好说的~

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:43 发表


这脑子绝了,关键是"不会用你那两个词去扯",懂吗?
我的结论写的很清楚了,你看不懂我也没啥好说的.

你的结论就是一堆形容词：
“最直观感受就是KZ2的光影非常接近现实,一些场景的画面好象真实世界一般,而神秘海域的光影则是光照效果出众.”

引用:

原帖由 zhangjingy2008 于 2009-9-3 14:56 发表


形容词的用法你都不懂?那我无话可说了.

那就别说了~