无一例外都对成像和续航做出了负面的评价，但是对比的都是GS4、果5S这种
实际表现中规中矩，甚至还有一些亮点

Gizmodo放了个HDR+样张对比动图，可以看出效果非常不错，还有微距拍摄视频时OIS光学防抖带来的提升也非常明显



不过The Verge的评测说拍摄动态物体时缓慢的对焦和快门速度十分不能忍

然后是trustedreviews的解析度对比图



以及HDR+对比图：

  

engadget赞扬了HDR+的效果，但是对于2-3秒的快门延迟十分不满，拍摄移动物体十分困难


电池：


engadget循环播放HD电影，7小时20分之后电池耗尽

Gizmodo中度使用25小时后电量剩余15%

Verge则评价说电量消耗不稳定，第一次正常使用了8小时，第二次测试则超过了16小时，在重度续航测试中撑了3小时43分，相比G2的8小时52分差距非常明显，属于他们测过的机型中最差一级的

然后在xda上一堆发续航电量图的，可以参考一下：

NatTheCat


shr33kant


proxuser
  

[ 本帖最后由 pauleldwan 于 2013-11-7 16:21 编辑 ]

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

虽然都不咋地，但是看起来比四儿子强多了

引用:

原帖由 yiwenzi 于 2013-11-6 19:11 发表
posted by wap, platform: UC

儿子机向来就不在神坛
只是原生系统加价钱不贵
而照相什么的向来都是下限.....

其实当年nexus one和nexus s在同时代出片都还可以，谁想到GN和N4能翔成那个样子……