视频是5060ti对比的，还是用质量档的DLSS，关闭帧生成的。
5060ti比4080起码弱15%。
2077这个游戏帧生成优化的非常好。

引用:

原帖由 天堂任狗追 于 2026-4-11 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
涨价之前ps5pro也就4000多，那段时间很有性价比的。

另外，楼主这些对比截图，如果把标识去掉，有几个人能分辨哪张是什么机器跑的？
如果再不放到一起对比，单给一张画面截图， ...

路径光追一眼区别好么，特别是2077是路径光追效果最强的游戏。

这游戏画面可以粗略分成4个档次。

第四档，无光追
第三档，Ultra 光追全开
第二档，Ultra光追全开+路径光追
第一档，Ultra光追全开+路径光追+光线重构。

下面这图是第二档与第一档的差别，当年更新后做的gif.

引用:

原帖由 forwardland 于 2026-4-12 15:00 发表

有光线重构真实很多的，不过主机能做出那样的光追效果已经很好了，和pc比没意思，pc 40系有帧生成这个东西就没法去比。

是的，某些特效估计要等下代主机才能有了，PC这里更新快，高端卡基本等于提前几年享受次世代特效。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追  于 2026-4-13 08:08 发表
能分辨哪张是光追哪张是路径追踪吗？

手机版不能传图吗。。。

本帖最后由 天堂任狗追 于 2026413 08:11 通过手机版编辑

不用拿SDR图片说服我，没任何意义，人的感官本来就因人而异， 我本人玩起来HDR下全特效是不是路径光追一眼区别。

本帖最后由 wizardlg 于 2026-4-13 08:38 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追  于 2026-4-13 08:40 发表
原来一眼区别是开没开hdr？

当然，SDR的图片动态范围也就这点了，真实肉眼看到的路径光追和非路径光追在HDR下区别非常明显，加上光线重构更明显，
你可以认为不明显，但我就认为很明显，人和人感官当然不一样。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追  于 2026-4-13 09:40 发表
也就是说只凭一张2077的画面截图很难分辨是不是开了路径光追的。
这还是大家都玩过的2077。如果是一个大家都没玩过全新的3a游戏，没有不同版本的对比，不标注用了哪些画面技术，那普通玩家就更难分辨是在哪个水平的显卡或主机上跑的。
说明现在的游戏画面因机能差距导致的画面差距越来越小。

注意， 你自己说的是主楼的对比图把标签掐了，别人也看不出区别，不知道哪个是路径光追，但这主楼的图区别可太大了好么。
越来越小肯定啊， 因为半导体制程在制约，而且除了NV，其他公司的图形技术创新和突破基本没有。
现在就是NV如果没有重大突破，游戏图形基本就是原地踏步，靠AMD暂时是看不到任何创造力。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @秦兽  于 2026-4-13 10:03 发表
纠个错，开启路径追踪后，普通光追就直接自动关了，不能同时开

是么， 这个我倒没注意，感谢指正。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2026-4-13 11:26 发表
这帖一开始风向就不对，没几个人认真看图的，我一开始就说那个垃圾袋明显ps版的最好
ps比不了路径，不代表pro进步不大，pssr肯定是非常好的更新，在今年之前会有谁掏出pc路径光追来和主机比画面吗，这其实已经说明问题了

那个不是路径光追的问题，是光线重构后某些材质会改变，而且光线重构的DLSS是3.0的模型。
所以有光线重构的游戏，画面真实度大幅提升，但是副作用就是某些材质变糊了， 因为DLSS模型还没升级。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @天堂任狗追  于 2026-4-13 11:42 发表
光线重构不仅抹噪点，还抹画面细节？

会的，因为某些细节会被当成噪点优化掉，而且光线重构的模型一直是dlss 3.0时期的，没升级过。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @纸冰心  于 2026-4-13 12:32 发表
5060ti纯光栅性能只有4080的60%。。。。

记错了， 5060ti是比4070弱15%左右。

posted by wap, platform: Chrome
4080约等于5070ti，从4070开始其实都挺强的，毕竟是换工艺的一代。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @秦兽  于 2026-4-13 19:37 发表
你完全搞错了，光线重建早就升级dlss4.0的d和e模型了，d和e模型是初代tf模型，画质效果提升很大，画面细节已经不会有啥损失了，而且光线重建abc这三个cnn模型最早是从dlss3.5才开始有的，dlss3.0哪来的光线重建。。。只是最新dlss4.5光线重建没更新新模型而已，估计奸商黄认为4.5超分的l和m模型已经可以完全替代光线重建了，但从生化9来看，降噪效果还是有明显差距，光线重建目前还是不可替代

本帖最后由 秦兽 于 2026413 19:59 通过手机版编辑

可能我说的太笼统了，我指的就是 d e模型，这两个都没到dlss4时代。