posted by wap, platform: Android
你看看风花雪月和仁王，忍者武士，校园GAL，白皮就好喜这口，然后你包装的好，游戏基本盘够了就绝笔高分。
当然，还有另一种可能就是，日厂这些游戏也可能都是按照独立游戏规格打分的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2020-3-18 13:35 发表
有些类型游戏一直就不适合参考欧美平均分
比如火纹，比如无双

但是不能因为这个就把所有欧美人都批倒批臭
比一般日本人更了解日本游戏的欧美人，当然是有的，只是比较低调

GAMESPY在2003年的时候就曾经把P2评为最被低估的游戏之一，这就是有水平的，真正的old ass
比那些把P4P5评那么高的跟风者，高到不知道哪里去了，实际上P4的分就已经相当虚高了

另外就是我之前提到过的，EGM/1UP那几个干了二十年的中年编辑，倒闭后去Polygon做日本怀旧游戏采访，做的比现在的日本媒体好
类似的还有一些冷门的法语媒体，我要找人翻译，很麻烦（我自己不懂法语），但确实能挖到日本杂志都没有的宝

还有一些游戏是欧美很多玩家也玩，但是主流群众和媒体都尿不到一壶的
典型就是洛克人那种，每一作都是逐渐完善化，媒体会经常挑“没有本质变化的”刺，只关注最表层的东西，但是玩家会给予更全面的评价
这种游戏看评分莫名其妙，但是看你管视频播主，那就能说的头头是道了

当然这种情况我指的是洛克人，而不是无双，首先欧美没那么多人玩无双，其次无双不是一直更加完善，中间有倒退的，洛克人质量倒退的例子少
只不过，无双在PS2早期质量最高的时代，欧美媒体评分同样没给过好脸色，所以我才说“一直就不适合做参考”
355这种烂货人人都骂，但是352欧美平均分都不高，那自然就没法参考了

火纹的例子就不用解释了，当然还是要把评分的年轻人和真正的游戏研究者分开
欧美用SFC模拟器补课的人，也是有的，这部分人对火纹的了解不比国内或者日本差，只是很少

船长你觉得gamefaqs的日厂游戏参考价值咋样呢？