引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-29 23:04 发表

cd周转快，但任天堂可以让它慢
要从制造费中抽成也可以做到

如果卡带可以，cd也一样，如果任天堂愿意，做个类似gd的特制格式也没什么不可以，到时候周期成本都是一家说了算

按照常规的经济原理，卡带的高成 ...

其实不就两个原因，一是造卡带任天堂利润高，你说任天堂也跟着做CD，别人索尼生产一张CD收5块钱，你任天堂不能收50块吧？别人索尼加订单三天给货，你任天堂不能半个月给货吧？新载体CD任天堂玩不明白，自然就不愿意放弃自己到手的卡带利润，二呢，我估计任天堂打心底里根本看不起世嘉和索尼，世嘉不用说，长期手下败将，从头到尾就没搞明白家用机应该怎么做，另外还没自己有钱，怕个卵？索尼就一卖电器的，居然跑来游戏业跟老子抢饭吃，他索尼懂个几把毛游戏？索尼做游戏，那不和让我任天堂去做电视做随身听一样么，就是个死字妥妥的，从84年到94年，任天堂统治了游戏界十年，是个人都难免膨胀，要不然山内溥怎么敢放出“这两台主机能在日本卖出一百万台，老子用头走路”这样的狂话。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-29 23:40 发表

所以我不认为任天堂为了黑钱所以用卡带，它用cd一样会比索尼收费更高
用卡带1是为了节约主机成本，2是技术上利于载入速度，3是防盗版

你说任天堂如果也用CD收生产费会比索尼更高这个我信，毕竟一个是新人一个是老大，收费怎么可能一样？但是高也有上限，不可能比得上卡带那么高，我也说了同样是CD，索尼收5块，你任天堂不能收50吧，索尼5天发货期，你任天堂不能30天发货期吧？那不是明着把第三方当傻子抢钱么？怎么看CD的利润也是肯定比不上卡带的，就算任天堂的人再不问世事，也不可能不知道CD的优势所在，就算94年的时候实在是蠢不知道，一年以后看着满大街的CD，怎么的也知道了，N64是96年中上市的，比PS和土星晚了整整一年半，这么长的时间，CD的优点连国内写稿子的游戏编辑都能写一篇论文出来了，任天堂仍然固执的选择了卡带，原因我觉得也就我刚才说的，一是利润，二是看不起对手。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2021-1-30 00:00 发表
不过我觉着当年光盘机的读盘也很恶心...........

慢是慢一点，只要别太过分，搞得像侍魂武士道列传一样，一般人大多还是能接受的，另外随着开发熟练度和技术的升级，制作商会优化读盘这个东西的，能做得让玩家的观感好一些。

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-30 00:04 发表

不太理解，卡带天生成本更高。如果任天堂要增收，只会进一步拉开每份n64游戏和ps的成本差距，有什么好处呢？
如果大家都用cd，即使任天堂要多收钱，对第三方来说负担反而小一点，都是讲实际利益的，任天堂说卡带成 ...

这还不好理解，做卡带任天堂能从头到尾一套流程走完，他搞得定，熟练了，都在掌控之下，钱赚得多，软件商又听话，为什么要改变？？？现在你让他去搞自己不懂的CD，他肯定不愿意放弃到手的钱啊，另外任天堂出了名的又怕死又反动，手里抓着钱和葛朗台一般，你让他去冒险？就好比你一年工作到手稳稳有十万，现在我叫你辞职跳槽，说能赚二十万，你去不去？多半你也不去吧，一个道理，做生不如做熟呗。

[ 本帖最后由 majian1 于 2021-1-30 00:18 编辑 ]

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @久多良木健 于 2021-1-31 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果可不小气，花钱狠着呢，苹果产品的价格放在那里

卖万把块钱的手机连充电器都舍不得给，和任天堂卖主机不给AV线也就差相仿佛，半斤八两。