posted by wap, platform: iPhone
700个游戏是假的？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2017-12-20 09:12 发表
目前除了FIFA在欧洲不行之外，欧美三厂在NS上的试水结果都不错，所以从纯商业利益角度考虑是有可能的

在ns上移植一些PS3/X360的老游戏确实是有可能的，也算是榨取这些老游戏的剩余价值了，能卖点是点，无所谓，至于以PC/PS4/X1为开发主力的游戏，别想太多，不会有的。

本帖最后由 majian1 于 2017-12-20 09:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2017-12-20 10:02 发表
主要就是装机量，有了装机量啥都有可能，后面还有NS PRO，性能提升后可以覆盖更多的3A游戏

逻辑很简单，只要另外两家不跟，NS永远独占便携和自由游玩模式

Wii有没有装机量？当时一度销量吊打PS360，欧美第三方也确实出了好几个当打游戏给Wii，然而有什么用？并没什么卵用，一是网络性能服务跟不上主流，二是玩家基本很少考虑在任天堂平台买第三方游戏。

NSpro？这个东西先不争有没有，就算有，什么时候出来？PS5那是明摆着早就19年，迟就20年一定会面市的，第三方开发商不可能不做准备，你说是以PS5为主力来做游戏还是以不知道什么时候出的nspro为主力来做游戏？
你可以幻想nspro性能提升覆盖3A游戏，第三方也可以觉得nspro性能相比PS5更弱更无法移植游戏，看看到时谁说的可能性更大吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2017-12-20 10:53 发表
1、WII轻度休闲用户占据70%，NS可不是这个比例
2、PS5如果还是单纯堆积机能受制于严重的画面边际效应恐怕难以像PS4那样一帆风顺的普及
3、混合机和纯据置如果各自堆积机能下去，加上画面边际效应，混合机必然蚕食纯据置市场

具体情况具体分析，把过去简单照搬得出未来也这样犯了想当然的错误

你的意思是说NS不是轻度玩家都是各种核心玩家在买单？那就不是避开PS4/X1而是正面竞争了，这种玩家和你一直鼓吹的4399乐园是不是自相矛盾？

PS4这么卖销量很好，第三方对PS4也很满意，然后你说PS5这么卖就不行了，我看不出哪一点预示着PS5这么干不行，像NS一样做得和台掌机一样就是好好好？

各自堆积机能我笑了，索尼拼机能你是一直唾弃的吧，不拼机能拼创意不是你原来一直极力赞美任天堂的么？反正边际效应也是你说的，不拼机能玩平板也是你说的，现在让任天堂出NS pro堆性能也是你说的，你到底要哪样。。。一直这么自相矛盾的说话也是蛮累的。

为什么你会认为任天堂应该出NS pro？NS才发售一年不到，你就在这大谈而特谈NS要出机能强化版，是不是你也认为以NS的机能没办法蹭到第三方的游戏？这和你原来观点是不是完全不一样？

任天堂这个NS一拿出来，会不会有第三方大家心知肚明，这明摆着就是任天堂自己和自己玩，当然现在NS确实玩得不错，这得承认任天堂几个主力游戏极大拉动了NS的硬件销售，有3个第一方游戏销量超过500万了，非常牛逼，但这个和第三方有什么关系？第三方永远也不会把主力放在NS上面，因为不确定，所以只能用低投入的创意小品来碰运气，育碧运气好，在Wii上捡到个2分神作，一千几百万的卖，WiiU上一个这种意外爆发作品也没有了，不过大家投入也不大，无所谓，那就继续在NS上试水呗。而且现在看来NS平台还不错，随便出点一般也有赚，那就大家满意心照不宣，第三方赚点外快，总比WiiU好，任天堂也接受，你卖得好我也赚。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2017-12-22 16:57 发表
PS4和ONE软硬比都是1:5这样，NS 30005000万装机量软硬比低一点最少有500万份销量，就看R星在乎不在乎这点收益了

索尼宣布，PS4累计销量达到7060万部，实体版+数字版游戏销量达到6.178亿份。

我想知道你这软硬比1：5怎么得出来的结论，是不是我哪个地方数字搞错了？

本帖最后由 majian1 于 2017-12-23 06:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @flies  于 2017-12-23 09:02 发表
莫名其妙，我说的是GTA5在PS4和ONE上的软硬比

那是我看错了。

所以GTA5在PS4/X1上有20%的销售占比，就也能在NS上卖到同样的占比？喷了，这怎么可能。