引用:

原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2013-5-14 13:38 发表
posted by wap, platform: Chrome

半桶水，Linux的PulseAudio也是基于时序的音频堆栈，而这玩意本身就可以做ALSA的后端和老程序无缝融合，应用不多从何谈起？

每个平台都有独特的地方，用一个独有的特性妄图打败 ...

喷了.... 每次我重装 Linux 系统第一件事情就是卸载  pulseAudio... 有的时候 pulseaudio 十分顽固我要 google 变天才能把它卸载掉
很多人都说 Pulseaudio 好 因该是这个构架， 但是从实用来说， PulseAudio 带来的兼容问题 杂音问题，各种没有声音的问题能把你折磨死
卸掉后 安装 完整的 ALSA 才正常.

引用:

原帖由 风间星魂 于 2013-5-14 13:56 发表


PA的问题我说了，大部分是驱动的bug。。到不能怪PA本身。
问题是就是这个原因导致PA没法用。还破坏了驱动改进路线，分散了本来就少的社区人手

那么如果 ALSA 能完成 PulseAudio 所有基本功能 PulseAudio 还有啥存在必要？

我怎么觉得它2是 竞争关系...
虽然很多人说 ALSA 是驱动...

再推一部说 一个好的音频系统 和一个目前 凑合用的音频系统。 面对消费着的效果几乎是察觉不到的吧？
除非那种听 上千耳机+金耳朵+脑补的人。 正常人肯定听不出区别
我唯一能想象的是 面对程序可能有更友好的接口。

感觉目前来说这个就像 x264 10bit 一样， 牺牲很大兼容性 甚至导致无法使用 去换来一点点难以察觉的提升..

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-5-14 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 风间星魂 于 2013-5-14 14:01 发表


提供低延迟高质量高性能混音。。。

前一段时间我如了一个耳放， 学习了下， 我看老外都是想办法跳过 downmix 直接最后 direct (1:1) stream 原数据。
让播放器操作一个特定的接口跳过 downmix / upmix / volume control 等等直接驱动 这才是 hi-fi 啊

不管你提供多好的 mixer. 采样 还是变了