本人blog连接 有排版 被墙
http://beterhans.blogspot.com/2013/01/blog-post.html

最近买了 Apple 的 Earpods, 发现在 iPhone上效果飙升，甚至有些波段的低音效果比家里的 Sennheiser HD 280 Pro还好。 这让我不爽了。 一个 200块的耳机(Earphone)，居然战翻 800-900 的头戴耳机(Headphone). 我只能想一定是 Earpods 染音了。 但是一个念头开始萌芽，是不是这东西要个耳放才行的？ 因为我隐约记得这耳机插功放上的时候效果好像不太一样。 当然那个时候是随便听听的没注意。

于是发了一贴在 TG 上问是不是要买个耳放？很多人表示不值得。 声卡直推就好了。 但我还是不死心，实践出真知，自己试试就知道了。 因为我有放大器，只是用起来不方便。于是今天大动干戈。 把台机拆了，搬掉了功放边上，开始测试。



介绍下测试设备

耳机就是我的 Sennheiser HD 280 Pro



音源是
1. 组装台式机 + SoundBlaster Live! Value 版本 + Live! Drive II 扩展板。(有 15年历史的东西) Ubuntu 12.04
2. Apple TV HDMI 输出
3. Apple Macbook Pro 15 inch Mid 2009
4. DELL E6400

放大器
DENON AVR 1610


最终模拟输出位置
DELL 和 Macbook pro 的耳机插口
SBLive 卡本体， 和 Live Drive II 耳机口
Live Drive II S/PDIF 口至 功放 1610 然后功放耳机口输出
Apple TV HDMI 至功放 然后耳机口输出。

功放为 Direct (直通)模式没有任何染音。

测试曲目: Lame 压缩的 VBR0 mp3.

测试者本人：
本人介绍 基本属于木耳。 无法分辨 无损 FLAC 和 320k mp3


经过反复试听，基本有了结果。 单鉴于本人木耳基本无法判断 中音高音，所以我只能粗俗的描述下低音输出的表现。

最好的组合是 Apple TV HDMI 到功放
如果以这个为标杆 給低音表现 打100 分的话。

从差的说起


1. DELL E6400 笔记本
基本没低音，高频也不好。
打 30 分



2. MacBook Pro
和 DELL 基本一样，不过好像高频好一点, 不过也可能是水果加成后脑补的关系， SNR信噪比不如 6400.
打 35 分








3. SB Live 声卡本体
说实话分不出和前2者的区别，但毕竟是独立声卡所以我把它排在前面。 虽然我还有一块收藏的 SB Awe Gold 卡，但是 ISA 的插槽如今已经无法使用。 在加上模拟电路老化 (SB Live 问世 15年了)
打 38 分



4. SB Live 的 Live Drive II 耳机口
能听出明显的区别，高音比前3者好很多很多 （可能就是别人说的解析好）， 低音表现貌似好了一点，但是非常不明显 （到这里低音效果仍然不如 Earpods）
59 分



5. SB Live 的 Live Drive II 光纤 S/PDIF out 至功放 然后功放 至 耳机输出。
这才叫有低音，可能我没听过好设备，但是仔细听后发现真的很大的区别。 一鼓的事情。 用个形容词这个叫有点澎湃了。 (到这里 Earpods 被秒杀了 由于 Earpods 是小口功放是大口，转换头对 Earpods 无效，所以无法在功放上试试 Earpods.) SPDIF 确保是 0 db 无衰减输出。
85 分





6. (Macbook pro 的 iTunes 网络共享) 給 Apple TV => HDMI => 功放 => 耳机插口
这个叫泪流满面，虽然没有 4到5 的差别那么大，但是还是能感觉得出差别得。难道这就是 PC 得缺陷导致得么？
100 分

不过这不又要纠结了，虽然我不知道这台 DENON 1610 得耳机口素质如何但这是我听到过最好的配置了。 也就是说买个 耳放肯定比直推是有效果的 有人说会污染 我觉得不会 因为我是找 S/PDIF 的耳放。也就是说 如果那个耳放能达到功放的效果 至少明显的提升肯定是有的。

谁TMD 说声卡直推就可以了？ 自己尝试过没有啊？连我这个连无损和 mp3都分不出的人都能听出这么明显的区别。

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-1-24 00:07 编辑 ]

引用:

原帖由 Ozil 于 2013-1-24 00:19 发表
从理论说走HDMI的音频信号肯定不如光纤，而且你这个功放是AV功放。。
我自己家是直接同轴电缆接解码器接HIFI，对比直接HDMI接AV功放效果要好出一截。。。

这理论不通啊？
HDMI 和 光纤 都是数字输出 效果是一样的
而且 HDMI 带宽是上 4G 左右的， 光纤 Toslink 带宽只有 1.5M
HDMI 可以无压力的传输 8 (7.1)声道 的 192khz 24bit PCM 信号。 而 Toslink 打死只能传输 2 声道 普通 PCM 信号。

你那个效果好出一截肯定似乎模拟电路的关系.

引用:

原帖由 nai 于 2013-1-24 01:15 发表
Av功放的耳机口巨烂，据说是直接串个电阻衰减来的。也就出个声。
你仔细听，声音比较浑吧？

我认为我家里最好一个口在你那里巨烂， 以我的认知已经不知道你的输出效果能好到什么程度？
不过我也不像知道 好的能好到什么程度， 这东西烧钱。

引用:

原帖由 frog1222 于 2013-1-24 01:11 发表
Earphone能战翻Sennheiser HD 280 Pro ？那确实是太木耳了吧

只说低音，中高音 差很远。
不过接上功放 280 的低音就出来了。 对比后发现声卡直推基本没有低音

引用:

原帖由 amm 于 2013-1-24 01:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

独立数字声卡+ud 501等着你，赶紧的

太高端
用用国产的算了 至少 CNET 上 review 不错
http://www.fiio.com.cn/products/ ... mp;MenuID=105026002
http://news.cnet.com/8301-13645_ ... adphone-amplifiers/

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @giant  于 2013-1-24 02:22 发表
Lz怎么越搞越复杂了？


自己做耳放的确很适合你，你想买的dac貌似没有什么推力啊。

看来你是喜欢硬猛的风格。

新小白才多少灵敏度？280是多少？阻抗是多少？

你为什么去买280？这价格封闭的，还不 ...

苹果店里都可以真机试玩
什么店里可以试听？

引用:

原帖由 言小文 于 2013-1-25 23:10 发表
跑题一下，楼主的blogspot看着很来福，这几个view的配置能丢一片扫盲文么。

自带的 去模版里换一个就好了。 名字叫 Dynamic view... 貌似

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-1-26 00:01 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Jonsoncao  于 2013-1-26 05:52 发表
雙盲沒有幾個人能分辨出320K cbr和FLAC level 5的，即使是用天方夜譚，或者布魯克納7這種大動態，樓上幾位同學真扯

Linux接出來低音不行也於alsa的dmix重新採樣有關，Bit Perfect的回放用banshee是肯定沒搞的

...

营养贴

看了看 懂了 就是这个原理
自己画了一个图，不知道是否理解正确

[ 本帖最后由 beterhans 于 2013-1-26 12:20 编辑 ]

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2013-1-26 09:06 发表
順便推薦給大家一個好網站：http://www.innerfidelity.com

上面有很多耳機的頻率響應，諧波失真，矩形波輸入測輸出

我們先來看HD800的：http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800B.pdf

然後看風 ...

这站太牛逼了 数据说话 没有形容词。
只是有点看不懂。 看来要学习一下...

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2013-1-26 05:52 发表
雙盲沒有幾個人能分辨出320K cbr和FLAC level 5的，即使是用天方夜譚，或者布魯克納7這種大動態，樓上幾位同學真扯

Linux接出來低音不行也於alsa的dmix重新採樣有關，Bit Perfect的回放用banshee是肯定沒搞的

...

实在没有说的那么简单 我发现非常复杂

我买了那个 Fiio 了
然后开始卸载 Linux 的 Pules Audio 直接使用 ALSA
然后发现 我的 SBlive 有 N 个 Device 不知道用那个好
最后发现 SPDIF 输出是 固定的 48khz. 但是我的大多数音乐都是 44.1 的 如果使用直接输出会导致 resample! 不 resample 没法听 都变快了。