引用:

原帖由 iceliking 于 2011-9-1 20:06 发表
1、容易上手
2、界面清爽养眼，又不显得过于华丽
3、毫不夸张的说，除了游戏和网银，日常应用可以99％的替代windows
4、360这一类强盗流氓软件很少
5、有硬件加成，和硬件设计容易为一体，99％的情况你不需要考虑 ...

1 在啥都不懂的情况下 确实容易
2 这个看个人喜好 本人喜欢 mac 风格
3 不是 MAC 不支持网银 是 银行不支持 MAC.... 责任在银行..
4 随着 MAC 的普吉 国产软件变多 MAC 也会越来越不稳定 流氓软件欲来越多... 随着盗版量的怎加 木马病毒也会流行 MAC 上可能也会出现杀毒软件...
5 MAC 机器能装 WIndows 但是 PC 不能装 MAC (至少不完美)

6 在完全正版的环境力 MAC 的软件貌似比 Windows 的便宜.

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2011-9-1 20:33 发表
系统稳定没感觉，LION稳定还不如雪豹，也比不过WIN7。
日常操作99%替代WIN是要牺牲这样那样的功能前提下凑合，举例OSX上面连个能替代WINRAR这样兼容性好的软件都没，迅雷QQ等到目前为止都还是功能缺失严重。
流氓软 ...

迅雷 QQ 360 和各种国产输入法 本身就是流氓软件. 你要用他们就是 要你的 MAC 不稳定....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @meltifa  于 2011-9-1 21:30 发表
The Unarchiver 什么破jb软件，那么多人吹，结果连个加密的7z都解不了，太sb了
osx稳定性真没觉得比win7强哪去，关个机都卡半天，最后硬是关了3，4次才关上，服了

你装了啥导致无法关机的？ osx 关机贼快啊

引用:

原帖由 放PSONY 于 2011-9-2 14:25 发表
MAC装OSX直接变上网本，MB什么工作都干不了

这属于不会用... 怪马桶没吸力....

引用:

原帖由 sleepd 于 2011-9-2 14:34 发表
posted by wap, platform: HTC (Hero)

非微软系的死程居然不用linux?

BSD Linux MAC 都是 Unix like 系统.

引用:

原帖由 mayokaze 于 2011-9-2 14:40 发表

我还没说完呢，学校机房一水fedora

自从 用了 Ubuntu 各种方便啊..... 不知道 fedora 现在啥状况...

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-9-2 14:44 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

不要动不动就喷这个装逼那个装逼，要知道不管是世界范围内还是天朝mac系统占有率都在增长而不是下降，等装机量到一定水平，win上有的mac上都会有

就怕 WIN 上的流氓软件 杀毒软件 都来了....
造成各种 拖慢 冲突 和不稳定 然后你会发现 MAC 也不来副了 囧. 其实小众还是有优势的....

引用:

原帖由 mayokaze 于 2011-9-2 14:58 发表

yum比aptitude好用
原生btrfs
内核更新上得快
源里二进制多省了不少自己蛋疼编译的时间

桌面嘛，gnome3和KDE4都是一样的傻逼,一个妄图把触屏和键鼠操作统一确做的不伦不类，一个堆砌特性把win和mac抄了个遍还 ...

内核更新有必要吗? 每次更新 我都要重新 安装显卡驱动, 还要重新安装 VirtualBox... 不知道 那个 200 行鸡血代码 用上了吗... 据说是 26.38?
Ubuntu 还没用这么高版本的 内核

那我还似乎能到他们用 2.6.38 以上再说吧..:D
重装 Linux 可比 装 MAC 和 Windows 要折腾的多了
好多 conf 好多 配置 好多 编译....

[ 本帖最后由 beterhans 于 2011-9-2 15:20 编辑 ]