posted by wap, platform: 小米
不如625 比p10 435强的有限

本帖最后由 JULYTC 于 2017-2-28 07:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Uranus  于 2017-2-28 08:14 发表
就小米和下属公司那个技术力能做出来就已经很不错了，慢慢来呗，刚开始总归是从弱到强的

具体说并不是小米研发
是联芯研发出来 小米花钱冠名
反正估计除了小米也没其他家用
贴吧上说小米花了一亿。。。

引用:

原帖由 ylgtx 于 2017-2-28 08:30 发表
当年的祖传k3v2不也很垃圾么，现在华为翻身了

k3v2当年对手是801 现在对手是835 不一样唉

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2017-2-28 10:12 发表


k3v2的垃圾不是一句两句能说清楚

送过这个起码比435强

当年k3v2是400分 801是700多分
现在松果700多分，835是2000多分
至于工艺上差距，这都不是关键的
关键在
海思是华为自家的孩子，当然会养着
松果呢，说白了是联芯自产，小米花钱买个冠名权的
如果销量不行，小米是否会继续投入呢？
以小米以往的做法，很难
我还记得当年小米抱着高通大腿嘲笑海思甚至联发科

[ 本帖最后由 JULYTC 于 2017-2-28 10:31 编辑 ]

引用:

原帖由 elia 于 2017-2-28 10:30 发表


这个为什么和835比呢？明明是低端的，对标430的啊

因为低端饱和了啊
就问999的红米4 625和1200的小米5c选啥

引用:

原帖由 catxing 于 2017-2-28 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
销量应该不成问题，前提是用在走量的红米上不要犯贱去包装成高端路线
有华为和魅族一正一反两个前车之鉴，如果小米有点追求的话就应该把松果咬牙坚持下去

用了5c而不是红米系列，我估计小米就是想消费一波国产soc这个话题

引用:

原帖由 catxing 于 2017-2-28 10:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
销量应该不成问题，前提是用在走量的红米上不要犯贱去包装成高端路线
有华为和魅族一正一反两个前车之鉴，如果小米有点追求的话就应该把松果咬牙坚持下去

看来如你所说，小米真的犯贱了

引用:

原帖由 u571 于 2017-2-28 14:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
发布了，叫澎湃S1，制程台积电的28nm HPC+，其他规格就跟之前传闻一样

就是p10加强版，gpu强不少，目测基带还不如联发科

引用:

原帖由 u571 于 2017-2-28 15:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
360N5不一样也是28nm，5C主打拍照和屏幕，本身跟它们针对的用户人群就不一样。

28nm也分档次的
hpm和垃圾hpc+不是一个档次好不好

引用:

原帖由 u571 于 2017-2-28 15:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
基带不好说，红米2A还可以

只支持移动4g 这叫还好？？

引用:

原帖由 平成的亚森罗宾 于 2017-3-1 09:00 发表

不造谣能死？我就在用955全网通的 咋不知道发热和耗电厉害？难道我的手机是假的

但讲真，955外挂40nm基带的确扯后腿了，不过华为在这方面实力不是小米能比的
960好很多了