posted by wap, platform: Chrome
体能肯定不是问题，这玩意是能练的。不过这帖子，感觉也就是一股浓浓的意甲球迷的失落。英超四强外带上利物浦热刺，也不比当年七朵金花气势差。英超之外还站着皇马巴萨拜仁三个巨无霸，挨着站的马竞、大黄狗，意甲也没哪个队敢说稳赢他俩吧？西甲刷欧冠欧联杯比当年意甲刷三大杯气势更盛。FM你觉得没几个人可买只不过是你自己更喜欢那个年代的球员而已。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @enix7501  于 2015-8-20 12:39 发表
几大足球强国，再加上二线的一些国家，你凭良心跟我说说，哪些国家的比20年前厉害了，人才多了？
上古时代不说了，谁都没看过。20年前的本论坛还是很多人看过的吧，再放宽点，98年世界杯。本论坛年纪只要不是太小的都看过吧？你列列，哪些国家现在更厉害了？
真正的球星，在哪个年代都会发光。技术水平和意识，不管哪个年代不管什么训练方式，都是最重要的。
20年前用的球是什么球？现在的球是什么球？那时候那种球的任意球高手，放到现在什么水平？

巴西、意大利、荷兰的衰落是无疑的。西班牙、德国（98-04人才断档，德国足球自己改革青训模式）、英格兰（成绩不一定，但技术上的进化是非常明显的）却比当年强了。阿根廷人才类型变化了，中轴线不如以前。但突破性选手一点儿也不少，还出了个梅西。法国弱化的重点在于没有齐达内和亨利这两个不世出的人才。齐达内就不说了，亨利往前数，恐怕也只有方丹和帕潘能比较一下了。但是其他位置并没有比以前弱。比利时比以前多了一大波吧？哥伦比亚也比98年球星多多了吧。用球这个就无聊了，球在运行时忽然变化对门将的杀伤力更大，自然联系的方式就更倾向于落叶球的方式。儒尼尼奥和皮尔洛都是自己求变的，恰尔汗奥卢的完全有希望追上儒尼尼奥。弧线球的任意球高手现在又不是没有。直接放过来没用，当年卡洛斯就抱怨过换了球后之前的努力感觉有点付之东流了，得重练。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @enix7501  于 2015-8-20 13:24 发表
一线国家里西班牙，德国，阿根廷（梅西加分很大，其他球员真没看出来比以前厉害）进步了。英格兰我没觉得比以前好。
二线国家里比利时，智利，哥伦比亚厉害了。
我同意现在的球员比以前的更全面的观点，但是我不同意“以前的球员放到过去不行”，我觉得不管是现在还是过去的巨星，放在哪个年代都是巨星。
这是现代足球进步的必然结果，但是确实感觉，有特色的球员在减少，球员更像一部机器上精密的零件。

以前的球员直接空投马上比赛，肯定会存在非常多的问题。但足球就是个系统性的东西，以前的球员也会通过自身的调整去适应现代足球的发展。现在足球的方式改变了球员踢球的方式，只有极少数天赋卓绝的球员能够保持鲜明的特点。我同意过去的球星放到现在，花点时间去适应，绝大部分也还是会成为球星。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2015-8-20 13:27 发表
我前面的贴说了，我上大学那会，十多年前就已经有以前的老球星说现在青训不选瘦小，但是技术好的孩子了，我那个时代不是这样的，你可以想象这种趋势已经多长时间了。可能很多以前的大牛，青训的时候就被淘汰了...

你说的是国内吧。你看西班牙除了后场球员，你看德国队现在的中场跟以前的对比，不选瘦小技术好的是啥意思？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2015-8-20 13:37 发表
我记得那球星是巴西的。谁我真记不起来了。德国现在的中场是没以前壮，但是体能速度更好了，现在的球员越来越均衡了。要的是各项指数都不低，只是身体好，但不是速度快和耐力好，也不会要的。

罗比尼奥和内马尔俩师兄弟......我觉得是应该是在成年后的训练，更加注重对身体素质均衡性的要求了，不像以前可以放任技术好的核心不用防守，按他的节奏走这样子了。身体素质方面，身高和绝对速度是天生的，但体能和一定程度的强壮，确是可以后期练上去的。

posted by wap, platform: Chrome
怎么不说90年代意甲买完皇马的最佳射手后又买巴萨的最佳射手，去英超的球星都是意甲过去发挥余热淘金的？都扎堆意甲了当然多了。