» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

无透。看了Dune,一言难尽

posted by wap, platform: iPhone
神还原是不可能的
沙丘的艺术性在于作者追求社会学分析和理性价值。渗透在所有角色和细节里。
电影基本全部打乱胡搞。跟基地电视剧真一对好兄弟。
路人要是觉得因为沙丘神叨叨的玩酷所以是科幻经典那真是太荒诞了。

特别是小说里弗雷曼人那种沙漠民族的生命魅力,荡然无存。片甲不留,后半我都加速看的,实在无法忍受。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
神还原是不可能的
沙丘的艺术性在于作者追求社会学分析和理性价值。渗透在所有角色和细节里。
电影基本全部打乱胡搞。跟基地电视剧真一对好兄弟。
路人要是觉得因为沙丘神叨叨的玩酷所以是科幻经典那真是太荒诞了。

特别是小说里弗雷曼人那种沙漠民族的生命魅力,荡然无存。片甲不留,后半我都加速看的,实在无法忍受。



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @阿道  于 2021-10-21 15:01 发表
怎么“打乱胡搞”了,具体说说?
我看过小说觉得神还原。
原著所有细节和对话都是有所指的,电影只保留了“梗概”式的部分,细节全部删除。你可能看了很多年了,只有个大概的印象觉得还是一样的,其实两回事了。
比如杰西卡作为姐妹会给观众的直接印象,小说里镇定缜密一个人,电影里这哭唧唧的表演是哪样?比如保罗第一次杀人那场戏其实跟姐妹会传播迷信搞社会学控制,杰西卡和保罗“显现迷信”实现控制,有重要关系,电影里就随便处理成见面不和打一架。
比如第一场戏公爵跑去视察碰到事故,其实原著里是想表现皇帝为什么想搞掉厄崔迪家族,因为厄崔迪人很会收买人心。电影把重心偏到“保罗觉醒预知能力”,这就很…………没意义。

这是能简单说的,其他的太多太多太多了,从第一分钟到最后一分钟可以无限说。 大框架,事情发展顺序是一样的没错——但细节跟原著已经偏离太多了。如果沙丘小说是这样的,根本成不了经典。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博