posted by wap, platform: Chrome

乔布斯可以自称工匠的话我可以理解，毕竟是IT出身
J.Wong可以自称工匠的话我也可以理解，毕竟是做这行好多年了
这老罗我印象中就砸过一回冰箱，也不是设计出身，IT我想也不怎么沾边。手机的设计也是请外国团队弄的，软件开发也和他没啥关系。
究竟工匠在哪里？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @readone  于 2014-5-22 17:06 发表
什么是匠？
匠，不模仿
匠，不刻薄
匠，重细节
匠，敬先辈
匠，尊同行
匠，豪于技，非于艺

工匠是实实在在做东西出来的人吧
例如木匠 就是做木器的人 就算家私设计师也不会自称自己是木匠

并非说黑老罗，一来3000的手机我也不会买，二来本来就是基于Google的系统，作为Google多年用户只会选择Nexus系列或者GPE系列

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-22 17:19 发表
老罗的所谓工匠，是参考日本的匠人、职人。
跟国内的所谓木匠完全不是一回事。
在日本，长期从事专门工作并将技能研磨到一定境界的才能被称为匠。

以你的说法老罗和工匠根本任何没关系
另外工匠这说法并不适用于日新月异的手机、数码行业 例如10年做mp3起家的魅族 10年后改做手机了 这两个产品完全不一样，下一个10年后，又会做什么谁也不知道

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-22 17:35 发表
这种匠，代表一种认真到极致的态度，也是一种逼格。
老罗在教育行业沉浸多年，深知文化宣传和文艺传播...

这个问题又回到起点了
一个不是设计 IT出身的人（在我看来才刚入行）在这个手机专业水平要求极高的行业认真到极致有啥用？


一个当了多年的厨子跑去开了一个航空公司说自己极致认真并自称王牌飞行员，这种宣传手法我是看不懂

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-22 17:49 发表
老罗的狂妄说法是，这个圈子里唯一的聪明人都死了...
实际情况是，如果有个外行人，有点美学和细节的偏执追求，做个国内的精品手机，这个小众市场还是有的。

另外，你这个问题，类似于老罗去应聘新东方英语老师时的情况，你一高中没毕业的卖烧烤的来应聘个鸡八英语老师？这种事儿对他来说见怪不怪了。

在我看来这个圈子聪明可能真的都死了，但是这个圈子踏实的人群还是不少，至少他们都不会自称工匠

至于新东方这是只能反映出新东方本身不靠谱，当然我也去过考雅思，这种培训在多年前只是一个题库式填鸭教育。