引用:

原帖由 kh2841 于 2012-12-4 14:13 发表
posted by wap, platform: Android

淘宝易趣就是劣币驱逐良币活生生的例子，没有上架费骗子横行，全球第一的PayPal 不给执照，银行卡支付禁止visa,master,再加上银联不作为，养活了明摆着庞氏的淘宝

良币就易趣这种造型啊？
要良币都长易趣那样儿那我还是用淘宝这样的劣币吧。

引用:

原帖由 kh2841 于 2012-12-4 16:36 发表


你从来没用过ebay吧？

这么两句话就能看出我没用过ebay了？我要不要截易趣账号和最近的paypal账单的图给你看来证明下我确实用过啊？
就易趣那破玩意也好意思叫良币？另外大大你是不是把易趣和ebay弄混了啊？你觉得这楼里骂易趣的有多少是连带上国外的那个一起骂了的？

引用:

原帖由 kh2841 于 2012-12-5 17:34 发表


这个事要放回那个年代看才行，2000年的易趣绝对比淘宝好许多。我一直觉得EBAY收上架费天经地义，电商都是要赚钱的，如果它不能从正经地方挣钱就一定会从不正经的地方下手，在那个没有信用卡和第三方支付的年代， ...

上架费的问题你说的有道理，那个年代可能这一招确实有效果。
但是你后面那一段我不同意，找你的意思好像支付宝什么的全靠违规经营贿赂浙江官员才上位的，但是请你去搜一下银办发 〔2005〕 287号《中国人民银行办公厅关于印发《小额支付系统业务处理办法（试行）》、《小额支付系统业务处理手续（试行）》、《中国现代化支付系统运行管理办法（试行）》的通知》，看看你所说的那个“小额支付系统业务”是什么，再看看央行2010年6月发布《非金融机构支付服务管理办法》里说的“第三方支付企业”又是什么。支付宝压根进行的就不是什么小额支付业务，而是“第三方支付”业务。我觉得最明显的区别就是从事小额支付业务的话，你存钱到支付宝里面去他是要给你算利息的，而事实上支付宝里的钱并没有产生利息。而且你去看一下除了支付宝之外在2010年第一批获得第三方支付牌照的那些企业，财付通、快钱之类的，都是在05、06年左右就成立开始运行了（快钱：http://www.99bill.com/seashell/html/corp/story2005.html。财付通：http://help.tenpay.com/cgi-bin/h ... cgi?id=1&type=0）。如果说支付宝在2010年之前是贿赂官员违法经营的话，那快钱和财付通又算什么？
一个行业诞生时候没有专门的法规来约束并不等于这个行业就是违法的，法律也不是先知先觉的。2010年才开始颁发第三方支付执照来规范这个行业的发展并不是说这个行业之前就是一个违法的地下产业。希望你不要用这种有色眼镜来看待国产的这些企业。