» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

日呆天天吹皮薄好,为什么德美系还要把皮做这么厚呢

防撞梁比皮薄皮厚的什么重要  LZ有机会去观察一下德系日系的防撞钢梁吧


TOP

引用:
原帖由 黄金12 于 2013-11-3 14:52 发表



新的战场?  无防撞梁的如何观察? 比如德系那些……
找出一个无防撞梁的车来看看



TOP

喷了 一群傻逼集体高潮 我说防撞钢梁是指后面?  门上防撞梁不叫防撞梁?  天天盯着10几万的车挑着挑那有意思?  雅力士有后防撞梁?  骐达后面不是塑料泡沫 几个大傻逼回两个帖子就高潮了  真尼玛逗


TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2013-11-3 19:21 发表

其实我很佩服某些大众青的智商和勇气,2013年了还敢挑后防撞钢梁说事.目前合资品牌做得最好的就是通用丰田(铃木也勉强算一个)A0级就开始普及后防撞钢梁(爱唯欧 雅力士 威驰 雨燕都有).福特 马自达 本田 PSA 韩国两兄 ...
傻逼真会脑补 我有特制后防撞钢梁吗  真尼玛不愧是傻逼5人组之一

TOP

POLO大部分车型都有后防撞梁,某些傻逼别有用心的挑图 真是尼玛辛苦了。到是雅力士,尼玛那能叫后防撞梁?  像个纸片一样    233333

引自: http://price.52che.com/v3-lingyue/news-1634445.html
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

23333  
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

再装个这个, 以后上论坛诋毁别人, 心不虚了  ,连说话也更有底气了
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 chenpeinin 于 2013-11-3 21:31 发表
一个只观察防撞钢梁厚度的还叫嚣别人是傻比,真心笑的肚子疼。。。麻烦你去度娘下防撞钢梁的作用,或者再有心,去查下类似的资料,无论任何上面都会写,防撞钢梁的样式和厚薄,对车身的被动安全,并不能起任何重要作 ...
233,连防撞梁不能起到任何重要作用的观点都来了, 还能说什么 。  知道日系和德系为什么关门声音不同么,其中一个原因就是防撞梁的重量差别 。 知道NACP侧面碰撞得分高取决于什么么?  就取决于侧面防撞钢梁的强度 。 你以为你会上个百度就懂皮毛了?  23333

TOP

某几个起哄的傻逼,我实在无力搭理了,连我说的是什么都听不懂, 在傻逼眼里似乎只有后面的才叫防撞梁,车门里的都不叫。 还几把提防滚架,防滚架是什么? 不是把钢梁在车里面支个架子吗?  就不是钢梁了? 煞笔。 侧面CNAP正驾驶直接装在门上的那个测试不经过车架,直接考验的就是车门防撞梁的承受力度 。所以toshiya你也别和那帮傻逼说了, 在他们眼里低端10万元的大众车=大众  低端大众=德系车代表

TOP

还有自我高潮的。 关门声和密封有关,不错,我说过和密封没关吗? 他妈你密封再好车门轻飘飘,关门的声音力度能好听吗 。都不用奔驰 奥迪, 去对比一下passat cc 和 雅阁 凯美瑞,把门打开自己感受一下重量就知道了,和你开窗关窗什么密封好坏没半毛钱关系。

TOP

引用:
原帖由 chenpeinin 于 2013-11-4 21:34 发表
“233,连防撞梁不能起到任何重要作用的观点都来了, 还能说什么 。  知道日系和德系为什么关门声音不同么,其中一个原因就是防撞梁的重量差别 。 知道NACP侧面碰撞得分高取决于什么么?  就取决于侧面防撞钢梁的强度 ...
1&2 回答都是肯定的YES  满意了?

TOP

引用:
原帖由 chenpeinin 于 2013-11-4 21:34 发表
“233,连防撞梁不能起到任何重要作用的观点都来了, 还能说什么 。  知道日系和德系为什么关门声音不同么,其中一个原因就是防撞梁的重量差别 。 知道NACP侧面碰撞得分高取决于什么么?  就取决于侧面防撞钢梁的强度 ...
疑问A 同B的回答

疑问B :其他角度撞击,决定分数的原因是整体车辆框架和材料吸能,没问题。但从我说的侧面门板撞击,起决定性作用的 能救驾驶员命的只有侧门板防撞钢梁 。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博