其实真不用太敏感，人家真心想这样创作就不要去干预人家的创作自由，等游戏发售和你意就玩，不和意就不玩，个人觉得在现代社会男性需要具备一点大无畏精神，就是不害怕女权运动带来的影响，女性可以成为任何她想成为的样子，如果她们想讽刺或羞辱男性也都尊重，男性只要做好自己的选择就可以了。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-24 06:27 编辑 ]

引用:

原帖由 依然自我 于 2024-12-24 07:14 发表
posted by wap, platform: 小米
如果她们想讽刺或羞辱男性也都尊重

这种言论也太舔狗了吧，她们不尊重男性，男性还要尊重她们，你这是什么狗屁逻辑？

就像这张图片里的台词那样，如果有女生要这样开地图炮就让她开呗，都是嘴皮子功夫其实没给你带来什么实机损失，除非你先破防了开始上网反骂，她们很乐于看到你破防，这证明她们的进攻有效果，这就是你们男人的弱点。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-24 11:07 编辑 ]

引用:

原帖由 aishun 于 2024-12-24 12:07 发表
posted by wap, platform: Firefox
现在郭楠的女拳不仅是网上动嘴皮，还有怀疑你偷拍检查你手机然后微博上晒你照片，写小作文引发网暴，收不到彩礼就告你弓虽女干，还有女法官离婚案一律全偏袒女方。

就假设你说嘴 ...

如果是我遇到检查偷拍不给她检查啊，要认为偷拍了没问题打110警察来我给警察检查，你没有权利检查我的，反过来说你没偷拍你怕什么呢，真敢诬陷我大家法院上见，没偷拍没证据你还怕打不赢官司？

彩礼问题你就找不要彩礼的或你相处下来觉得靠谱的人结婚嘛，不要指望外界个个都是善良的菩萨而是要提高自己的保护意识，不要光觉得别人要彩礼就是别人错了，和谁结婚的权利在你手上，她要彩礼你可以不和她结婚。

说女法官偏瘫嘛你以为男法官就没这类事了？在今天这个信息茧房时代不要网上看了一点自媒体个案就以为是整个世界了，首先总体还是正常人多，至于真遇到女法官偏瘫咋办？那该咋办就咋办咯，该上诉上诉该互联网发声发声，法律本来就是持续改良的，我国法治环境尤其任重道远，如果公检法体系现在这套筛选制度有问题早晚纸是包不住火的，但光靠骂女人改变不了什么，这是制度乃至社会问题。

随着科技进步女性生产力提高出现女权是必然的，而且说了这么多现在女性的不好男性问题也是一大堆，家暴、弓虽女干、谋杀等就不一一列举了，其实两边都是小概率事件但被信息茧房时代放大了，还有那些搞男女对立赚流量的，反正从个人角度看来女权发展中好的东西会改良社会，不好的走偏的东西在现实中自然会受阻，这件事上男性拥有决定性的投票权，就像你觉得这个女人不好你就不会和她交往，文化产品太LGBT了你就不买了，真正能纠偏女权的就是沉默大多数男性的行为投票，而不是和女人在网上打嘴仗，因为谁都无法用言语说服立场相反的人。

极端女拳只是纸老虎而已，你真把它当不得了的对手了才是中了人家的下怀，说到底就一条：不断发声要这要那，如果要到你头上了你可以不给嘛，男女博弈的核心其实就一条：看谁更无所谓。如果男人能做到比女人更无所谓就能在女性侵犯你底线时不被拿捏，这就是男儿自强之道。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-24 15:22 编辑 ]

引用:

原帖由 羊幕尼 于 2024-12-24 22:11 发表
强尼德普案子 一个小仙女编出来的家暴 害人家被迪斯尼雪藏 多年接不到戏
最后忍无可忍才反诉的 还他妈纸老虎呢

这种该起诉起诉，面对违法侵权行为当然要反击了，但还是那句话这世界上不是只有女人会犯罪侵犯你权利，男的就不犯罪不会害你了？只是基于两性的能力差别采用的方式不一样。

至于为啥说极端女权是纸老虎呢，因为她们大多只能采用这种言论上的攻势、或偷换概念混淆视听或造谣诽谤这些，如果你是无辜的大概率可以通过法律胜诉，而她则会身败名裂（至少在发达国家），而那些真正掌握权利资源的人要欺负你，比如国内几个官僚文化重的地方，又或者黑心资本压榨你，黑心商家以次充好给你吃地沟油，地头蛇仗势欺人，这些行为里面男性比例相当高，这些才是普通人真正难抵御的，这才是我看来的真老虎。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-25 02:39 编辑 ]

引用:

原帖由 3bs 于 2024-12-24 18:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
什么龟男理论，中日都有大量现实例子证明，你试图理论社会性死亡吃大亏，用物理暴力和女权说话女权就噤声了，女权是生产和生育哪个都不沾完全没有任何价值的寄生虫罢了。

本帖最后 ...

女权当然有正面价值不用一竿子打死，而且这也是随着生产力和科技进步的必然结果，假如未来哪天开发出高效率的个人随身防身工具时将进一步终结男性的暴力威慑优势。

其实极端女权就是在挖整体女性利益的墙角造成社会性死亡，比如公款追星太多现在公司就会降低女性高管比例，小仙女乱要彩礼或骗婚影响男性结婚意愿、停止支付转移，事实是大部分对极端女权纠偏的行为是普通男性的选择力量，暴力只是少数，因为现代社会使用暴力是有代价的，就像日本女权的衰弱，日本男人可不是靠舆论对骂把女性骂服或使用暴力把女性打服，真正起决定性作用的是选择的力量，这也是为何说极端女权是纸老虎，因为是否奏效的决定权在男性手里。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-25 03:07 编辑 ]

引用:

原帖由 羊幕尼 于 2024-12-25 03:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
大概率个几把 现在全世界无论中外趋势都是这种男女纠纷案子肯定是偏袒女方的 自己查下德普这种类似案子美国历史上胜率有多少 胜数的案例有多少 德普能赢都是奇迹了

每年这类案件到底诬告比例在多少我们都是不知道的，我只能基于对现代法律的普遍认识估计错判率应该不超过三分之一（这已经很高了），还是不要把自媒体展示给你的局部现象当做整体，给人感觉10个女人中至少3个要性诬告，其实真实比例可能连1%都不到，或者感觉法院都是偏瘫女性，这些都是基于个人印象没有数据支持，真实情况是男性总体犯罪率还是比女性高。而且不管女人怎么性诬告男人有反制措施：离不靠谱的女人远一点，这还是选择的力量，比在网上骂凑表子效果更直接副作用更小，极端女权头子最喜欢的就是男人在网上和她们对骂，帮助他把女性群体凝聚起来，男性展现出的素质越低就越是给极端女权提供养料。

[ 本帖最后由 我爱电玩 于 2024-12-25 06:09 编辑 ]