XGP到目前还没有拿出过硬的事实数据证明这种模式是游戏业的未来，微软没有解释清楚这种模式是否让第三方更好的盈利，包括微软自己是不是还在用补贴的方式让第三方加入XGP、是不是大幅降低了玩家第三方游戏的购买欲望。

最新的云游戏服务现在也加入了XGP，微软还要推行免费模拟器，说实话微软真有点不关心游戏业死活的感觉，想通过金元强推他的模式妄图改造消费者习惯，这种模式下玩家只会觉得游戏是廉价的，而且越来越缺乏自己对游戏的判断力，反正你送什么我就玩什么，最终可能会导致消费群体的档次越来越低，游戏作品档次也越来越低。

引用:

原帖由 charon0622 于 2021-11-18 14:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以需要70美元的播片游戏来提升档次么？

我有一个自己实践得到的标准参考，就是一个真正喜欢游戏的玩家一年应该能买6-8款全价游戏，最低也得有5款，考虑到一些折扣平均算300RMB一款，按最低5款算一年是1500RMB，如果XGP模式发扬光大，那一年玩家的游戏花费最终相比1500是高了还是低了？如果是低了，那XGP模式能拓展出多少新用户来弥补这个缺口？这是XGP模式是否可持续的核心因素。