有4K的话为什么不去买PPC？
X1，HD都是选择啊

引用:

原帖由 6533186dx 于 2009-1-22 10:52 发表
[posted by wap]
4千不到吧
论电话等基本功能肯定是bb

请问电话功能BB强在哪里？是信号？还是清晰度？
我用了1年BB都，还真的没觉得BB的电话强在哪里呢。

[ 本帖最后由 Running82 于 2009-1-22 15:09 编辑 ]

引用:

原帖由 贺兰容容 于 2009-1-22 15:56 发表

我热爱BBB的肥嘟嘟的感觉啊

你是要样子还是要功能？
如果要样子，那么你一点都不要犹豫，BBB吧。
如果要功能，我可以说，BBB的那些新添加的功能完全不值那个价，还不如入83系列呢。反正国内也用不到HSDPA吧。

[posted by wap, platform: UCWEB]

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2009-1-23 12:04 发表 e71不错,玩机不错.gps搜星也很快.但是e71的低功耗的cpu处理信号有点问题,经常会漏接电话. 追求完美通话的就bb..

这帽子扣的。。。在上海使用71当主机连续使用4礼拜，没漏接过一个电话。
倒是你们说得bb，在71有edge信号的时候，bb还是gprs。而且论漏接电话，bb那先震动后响铃和71的无限震动同时响铃，来看，bb只有可能更加漏接电话。

[posted by wap, platform: UCWEB]

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-1-23 13:24 发表 -------------------原帖由 Running82 于 2009-1-23 12:39 发表  [posted by wap, platform: UCWEB]   这帽子扣的。。。在上海使用71当主机连续使用4礼拜，没漏接过一个电话。 倒是你们说得bb，在71有edge信号的 ...

这不是讨论漏接电话么，怎么又扯到滚珠上了？敢情bber也就滚珠可以安慰一下自己了？

[posted by wap, platform: UCWEB]

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2009-1-23 12:44 发表 -------------------原帖由 Running82 于 2009-1-23 12:39 发表  [posted by wap, platform: UCWEB]   这帽子扣的。。。在上海使用71当主机连续使用4礼拜，没漏接过一个电话。 倒是你们说得bb，在71有edge信号的 ...

碰巧我也是两个都在用。差不多半年用下来了，bb在电话方面绝对没有比71高出多少。

引用:

原帖由 瞎玩玩 于 2009-1-23 13:47 发表


呵呵,你说强就强咯.
不过你可以去各大nokia的论坛看看,e71的信号是不能和nokia很多机器比的,绝对属于比较弱的.既然你用了也蛮久了,竟然没发现过这个问题.也蛮佩服你的.可能你比较幸运,周围的信号强度比较高...: ... 不要拿硬解或者打孔版的bb来和e71比..

我南非的同事，在南非签约的BB，用南非的SIM卡，有时候也会电话打不通。但同样的地点，同样的通信公司，我就能用E71打的通。当然这个情况仅仅发生过1，2次。但已经可以证明你所说的BB信号比E71好的话了。
你说不要拿硬解或打孔的BB和E71比，那我是否可以说，不要那乱装软件，水货的E71和你的BB比呢？

回到LZ的问题，BBB和E71比。软件方面已经被E71打败了，而莫须有的信号，谁说的清楚？BBB就一定好？你能保证lz买到的就是PERFECT的BBB 不打孔，不硬解的BBB了吗？

引用:

原帖由 duvet 于 2009-1-23 13:51 发表
某人怎么还在用BB，我觉得你应该把它扔地上，跺碎了，方解你心头之恨。:D

我很喜欢和 瞎玩玩 以这样的方式讨论。 现在的气氛已经和去年6，7月大有不同。和谐了很多。

为什么我还在用BB，我已经说了很多次了。耐摔。可以打电话。仅此而已。发消息什么的我都用另一张sim卡的E71。
在南非，户外运动多，爬山，郊游，钓鱼，赛车什么的BB掉了摔了也不心疼。真的掉了我就去买个nokia的1100拉到。

再说了，讨论也要知己知彼，最烦的就是瞎讨论，明明没用过机子的，就来喷的那种。就是因为我用过BB,我才能看到他的长处与短处。目前最大的长处就是GMAIL（也仅仅是GMAIL）收取的很不错。是几个系统里整合的最好的。其余的就一般般了。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-1-23 14:18 发表


是讨论E71会不会漏接电话而已。怎么扯到BB了？感情Vivi只能靠振动和响铃一起来这种山寨风格来安慰自己了？要不要再挂几个彩灯？这两种设计我不觉得诧异有多大，能接到的还是能接到，接不到的还是接不到。先振动后 ...

先振动后响铃 这个方式现在反倒是一种优势了？那么请问，不知你知道吗，如果你放一首3M左右大小的MP3做铃声的话，在很多情况下只会放前面10秒钟左右，然后就一直重复的放10秒钟的音乐，而不是整首的音乐。为什么？因为BB的内存小。
正像 瞎玩玩 说E71CPU弱（其实已经不弱了，否则以前的7610，E61等不都是废渣了？），如果说BB的内存那才叫可悲呢。

再来说说响铃和漏接电话的问题。
相比仁兄也去过比较吵的场合吧，火车站，夜店之类的。如果人多的话，你震动最多3次，然后是音乐。3次如果没接到的话，你放在牛仔裤里，听不到就会漏接电话。而你要知道，打电话的对方是从震动开始计时响铃的。也就是说，等你听到音乐的时候，对方已经拿着话筒等待了至少5-8秒钟了。对方如果没有耐心，在接下来响铃的4-6秒钟也就是总共9-15秒时间里挂上电话。你可以说震动是会议需要，但NOKIA就没有了吗？NOKIA有全振动也可以选择震动次数的，更加符合实际需要。NOKIA的情景模式更是体贴到让人上班工作，下班放松自己完全可以自定义。

引用:

原帖由 adawang 于 2009-1-23 15:46 发表
X1，价格和BBB也差不多，同样有全键盘。。

BBB屏幕小了点。。

能和阿姨用同一台手机，我觉得倍有面子

其实我觉得lz的要求那么简单，SHARP绝对可以满足lz了。。。
lz没必要范围那么小在BBB和E71里选啊。

引用:

原帖由 adawang 于 2009-1-23 15:52 发表


:D 还有ROMEO也是这台

我觉得我选择了X1，是我的荣幸啊。能和tg那么有名的两位使用同一台手机，我倍感荣幸啊~~

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-1-23 16:20 发表


真喜欢倒腾电子产品的会SB到直接用3M以上的MP3做铃声？一首歌最好听的在前奏么？

放铃声要超长3M以上的MP3，BB先振动后铃声怕对方挂电话，兄弟是真急还是假急啊？ BB先振动后铃声是两次振动各一秒 ...

仁兄忘记因为内存不够BB自动删除短消息了吗？
电不能一边震动一边响铃，本来就是设计缺陷了。如果不是缺陷，为什么不能让用户自己选择？人性化？老说改进服务质量，怎么改？细节！
有本事，BB让用户可以自行选择先振动后响铃，和同时响铃，震动。
我为什么要举例放MP3做铃声的问题？你以为我真的在乎用铃声听完一首歌？但为什么别的手机可以，BB就不行呢？
其实懂的人都知道，这个就是RIM的一个缺陷而已，不是内存不够就是某些地方有致命的缺陷。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2009-1-23 17:07 发表


删掉的短信是未保存的log而已。保存的短信是不会删除的。而且我用起来确实没见过。我老板连重启是什么都不知道，也没见过。
既然你懂，应该知道铃声和振动一起来，真要做很难么？
既然你懂，那么除了那 ...

这你就主观了。你觉得没必要，那别人觉得有必要可以吗？
很多人都说了这个是RIM的固执（但我看起来就是缺陷）

自动删除短信是因为没有保存？拜托，那么请问NOKIA的机器为什么没有删掉未保存的短信呢？你会每条短信都保存吗？如果不是，哪天想翻看之前的短信，发现系统帮你删掉了。。。这个也叫商务手机吗？

不好就是不好，缺陷就是缺陷。我也没说因为这些缺陷，BB就是渣了。只是这些缺陷明摆着的影响到了正常使用。

引用:

原帖由 adawang 于 2009-1-23 16:05 发表
不过X1铃声暴轻，要挑首声音响点的MP3当铃声才好。或者应该有增大音量的软件吧，我也没搜过，反正平时两点一线，声音小也不大会漏接。

X1声音是轻的
但震动时间很长啊。所以还OK啦
阿姨试试震动吧