引用:

原帖由 疯飞飞 于 2013-4-17 11:23 发表
posted by wap, platform: iOS

你对墨西哥的关键助攻都能拿来说，人家还有什么不能拿来说的？

拿来说是因为06年没梅西阿根廷90分钟拿不下墨西哥。
没肥罗，94年巴西何等威风。98年有了球王，120分钟拿不下荷兰，被法国3：0日暴，运动战一支强队就赢不了。

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2013-4-17 11:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

那你再说说06和10对德国呢？没梅西90分钟没被拿下，有梅西90分踩了人家大腿。

弗格森说的。对比肥罗两败法国是什么表现，两人的档次一目了然了。
No suitable numbers in midfield, no cohesion on both sides, no fluidity，no organisition in defence。What they only left was the worlds best player，actually he did quite well，just like what he was。He weaved in and out with so many challenges，he won almost all and played a lot excellent passes，you can not expect him any more in such an oranisition。but simply throw all your cards on the table did not work。May be he lost the only chance to win the title by someones mistake，but it is life。
        
          （阿根廷）中场没有足够的数量，进攻防守两端没有配合和协作，没有流动性，防守端没有组织，他们仅仅剩下的是世界上最好的球员（messi），他做得的确很好，事实上他做得很好，就如同往常的他一样，他接球组织，从人丛中出球，尽管面对如此多的防守，他仍旧几乎赢了每一次对抗，而且还传了很多非常漂亮的传球，在这样一个组织里面你不能期望他做再多了，但是显然把你所有的球员往场上这么一扔不解决问题。也许他（messi）因为某人的错误失去了唯一的机会去赢得这个冠军，但这就是生活。

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2013-4-17 11:52 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

以你的逻辑，06年德国坐镇主场要靠点球才赢阿根廷，10年中立场地4:0大胜，说明梅西的作用是负的，是不是这个道理？

肥罗两败法国，不止是球队惨败，个人表现也一泡污，而梅西输德国，个人表现是不错的。
再说了阿根廷毕竟实力有限，肥罗拿的是94年冠军班子，输得这么惨那就不可思议了。

肥罗在哪里都能把球队降一档实力，也真不容易了。

埃因霍温96卖他到巴萨，97年就夺冠；
巴萨97年清洗他后，98年就夺冠；
02年他受伤不出场，国米一路领先30轮，他一复出就崩盘；
02年的冠军杯冠军皇马，买来肥罗后越混越差；
07年打了半年赛季被卖，皇马立马重振信心，反超巴萨夺冠；
94年巴西冠军班子交他手上，结果0：3大败法国。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-4-17 12:06 编辑 ]

引用:

原帖由 yougeren 于 2013-4-17 12:03 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

如果不是大罗进球，巴西将输给荷兰无缘决赛
大罗受病痛折磨状态低迷，全队就被打爆
证明大罗的作用无可取代，全队都在抱大罗的球队，没有大罗巴西连亚军都拿不到

呵呵，没大罗换其他人就不进球了？94年没大罗，巴西90分钟就进荷兰三球，硬梆梆地取胜。

引用:

原帖由 yougeren 于 2013-4-17 12:06 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

梅西表现不错仍然惨败德国，说明他的表现如何根本无足轻重
大罗表现不佳导致全队低迷，只能说明全队都是以他为核心

巴西不上肥罗就不会低迷，硬梆梆的94年冠军。

引用:

原帖由 yougeren 于 2013-4-17 12:19 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

98年阵中只有塔法雷尔邓加贝贝托是94年的冠军主力，算上卡福和他自己也就5个人，根本不能算什么冠军班子
倒是梅西带着一群奥运会冠军成员被年轻的德国草割，止步于八强

阿尔代尔你不说了？94年没参赛的人更猛，里瓦尔多、卡洛斯都是先生准先生级，可惜遇上了肥罗。

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2013-4-17 12:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

为了贬低大罗，无限吹捧队友实力，齐达内菲戈之类也罢了，只是这时候不去扯后防实力了。国米黑洞也不管了，连米兰老化那段时间的事也往肥罗头上扯。总之肥罗傻逼。 ...

02年皇马是冠军杯班底，实力差么？
02年肥罗受伤，国米一路奔冠军，是黑洞么？

引用:

原帖由 yougeren 于 2013-4-17 12:34 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

当时皇马的低迷从卖掉马克莱莱开始，后防完全一团糟。如果不是大罗在皇马三个赛季141场比赛进142个球，皇马连16强也进不去

马克莱莱是03年走。现在肥罗连马克莱莱都要抱了？肥迷以前吹一已之力，现在承认肥罗要带齐三宫六院才行了。

引用:

原帖由 yougeren 于 2013-4-17 12:40 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

大罗96年就是先生，里瓦小罗都是通过与他一通参加世界杯提升了自己继而拿到先生的。说他抱别人大腿就好比说06年的小罗抱梅西大腿，这两年的梅西抱哈维小白的大腿

里瓦小罗都是通过与他一通参加世界杯提升了自己继而拿到先生的
还能更不要脸么？

引用:

原帖由 craZyFeFe 于 2013-4-17 12:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

抱歉，我说完我要说的，没兴趣继续和你兜圈子了。你的双重标准注定我说不过你。

一和他说实质的就闪人了。

引用:

原帖由 3501 于 2013-4-17 16:21 发表

作为资深意甲我给你免费科普一下。
第一，肥罗那年联赛第十轮就复出了
第二，那年半程冠军是罗马，国米吭哧吭哧25轮才爬到榜首，27轮又被罗马反超，最多的时候也就领先第二名三分，一路奔冠军笑尿了，你以为是今 ...

避重就轻，隐瞒事实，无耻之极
一、肥罗复出但只在11月和12月打了几场，包括两场大局已定的无关紧要的替补和输给切沃，肥罗12月16轮时再度受伤，如你所说罗马确实是半程冠军，但你不得不透露出一个你不愿意透露的事实，罗纳尔多复出打的就是上半赛程的几场，而且打的都是中下游球队，这本身就说明肥罗上半赛季的几场复出并没给国米带来什么积分优势。
二、国米真正发力是肥罗再次休战后，下半程从18轮起到29轮狂追7分，到第二十九轮已领先油文六分，而不是你说的最多领先2-3分，就是第30轮失利后，也还领先3分。
三、肥罗31轮复出到34轮结束，场场首发，打的也不是什么油文、米兰、罗马这几个硬骨头，四轮比赛，国米却从领先3分变成落后2分，关键一战对拉齐奥肥罗碌碌无为，70分钟被换下，痛哭流泣。
四、罗纳尔多两次复出都打的是中下游球队，对油文米兰罗马的硬仗都是队友打的，队友真正做到了不辱使命。
五、你百般为肥罗辩解，无非想说明丢冠责任不在肥罗，但是肥罗作为你眼中球王、外星人，不是正应该作为挽狂澜于即倒，关键时候带队猛追X分夺冠而存在的么？结果不但毫无用处，反而把队友拼命挣得的优势拱手相让，实为可耻。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-4-18 00:09 编辑 ]

引用:

原帖由 3501 于 2013-4-18 03:41 发表

1，肥罗上半程就打了两场,加起来大概三四十分钟,三四十分钟能带来积分优势喷了.
2，领先第二名三分,你能看懂中文吗?喷了.
3，落后2分落后在哪里的?输给亚特兰大!肥罗上了么?喷了
4，人家有伤上不了,这尼玛还非要 ...

1、我说就打了两场么？我说的是替补上了两场。还有三四场主力出战我是知道的。
2、这个是针对最后和油文的争夺来说的。
3、打亚特兰大不是关键，输了仍然保持了对油文3分领先，落后2分是最后一轮惨败拉齐奥，那是和98年和06对法国一样肥罗的经典战役，被换下后肥罗哭得稀里哗拉，充分表现了一个无能者的惨象，06年被法国打败后倒是没哭，不声不响溜走了，估计是输这么多次完全被齐达内打服了，他也知道自己斤两了。
4、对啊，幸好他有伤上不了，队友比有他在的过往赛季打得还好，尤其是28轮完胜强大的罗马。结论就是国米不上他比上他强嘛。
5、7胜1平2负，7胜都是中下游的鱼腩部队，就算不上肥罗，换个人上也一样能拿下，何况7胜中有两场本来就是赢定了替补出来走走过场。1平2负则是对中上游的第5名的切沃和第6名的拉齐奥，充分说明打点稍强的球队肥罗就是一泡污，进攻不融入整体，又不参与防守。要是对油文米兰罗马这样的前四强球队上肥罗，和过往赛季一样国米早退出争冠行列了。
6、肥罗进球从来不算太差，但有用吗？包括在巴萨的赛季，十几个赛季给球队带来冠军了吗？他不上，别人一样能进球，球队运转得更好，维埃里25轮进22球。由于肥罗没整体思路的踢法，球队一上他整体就乱成一团，防守更是不见人，象02世界杯一样踢踢弱队还行，遇上强队象法国之类的就是一泡污。

引用:

原帖由 3501 于 2013-4-18 20:57 发表

我喷了,肥罗不上,输球叫不是关键,赢球叫不辱使命
肥罗上了,输球叫一泡污,赢球叫换人也能赢

双重标准神了

您也甭再玩转移话题这招了,我就问你,"国米一路领先,肥罗复出就被逆转"这话是你说的吗?? ...

什么双重标准，转移话题？
我说得很清楚，肥罗复出赢的全是中下游，中上游的对阵战绩一泡污，是你故意把这混为一谈。
肥罗31轮复出的，他复出前第30轮国米领先油文3分，而且主客对油文米兰罗马的硬战都已经打过了，结果肥罗打的最后四轮让油文直追5分，变成了落后油文2分，有什么问题？

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-4-18 21:39 编辑 ]

引用:

原帖由 3501 于 2013-4-18 22:00 发表

我再问你一遍,"国米一路领先,肥罗复出就被逆转"这话是你说的吗??

不敢面对肥罗葬送领先优势的事实，把希望放在玩文字游戏上，你也太可怜了吧？