引用:

原帖由 yangjuniori 于 2014-8-16 20:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
GT4那个看资料内部是640x512 除掉过扫描 用1080I输出 有一个好处就是能BAN掉电视自己的处理 480P也是一样  不知道为啥不把PS2后期游戏全做成480P的

可能在保证同屏人数、大场景、足够的帧数等前提下，在PS2性能不足的情况下，要实现480p比较困难。PS2的480P游戏很多都是格斗，就能说明一些问题。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2014-8-16 21:37 发表
posted by wap, platform: LG
莎木2disc4在山洞里面只有凉和莎花两个人，帧数就已经不忍直视了，街上走的时候人物稍微多点就拖慢掉帧，场景大到走不了几步路就读盘，进屋一样是读盘。
DC的极限通过莎木就可以看出来 ...

难怪PS2游戏基本都做不出480P

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @塔尔斯  于 2014-8-17 01:03 发表
地狱除了N64大打过性能牌之外，家用机、掌机两路就再没和世嘉索尼微软做过性能同质化竞争，完全走的差异化竞争路线，而且还不是一般的成功 =。= 从黑白GB开始算，到NDS、Wii都如是。

n64的性能基本靠吹，实机不比早一年半的ps强多少。

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @可类丝播  于 2014-8-17 04:23 发表
PS2号称多边形处理能力7500万/秒，是DC号称300万/秒的25倍。。。。。

还有种说法是2000万/秒，也至少是DC的6倍。。。。

可惜最后还是小画仙专用。

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 hourousha 于 2014-8-17 00:52 发表

其实从SFC开始，任天堂就没怎么在硬件上堆钱，即使比对手性能好，都是基于比对手晚出相当时间这个前提的。只不过在Wii和Wuu时期发展到了顶峰——性能直接差一代。
...

老任虽然向来在机能上不厚道，但面对垃圾PS2还是秒杀之。
NGC虽然不支持VGA，但看模拟器就知道，内部分辨率基本都是640*452，比小画仙专用机的512*224强得不是一点半点。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2014-8-17 07:43 编辑 ]

本帖最后由 nikutai 于 2014-8-17 07:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @levelup888  于 2014-8-17 11:13 发表
别扯了好吗，玩过01年的杰克和达斯特么，超大场景+沙盘+无缝读盘+16:9+480p

本帖最后由 levelup888 于 2014817 11:16 通过手机版编辑

sonic2是在480p下运行，跟在640*396下运行的杰克比要吃机能得多。

本帖最后由 nikutai 于 2014-8-17 11:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-8-17 14:28 发表
我说了啊，你不信可以找模拟器软加速插件1X输出去数，谁也没有拦你
再说DC开发的时候就参考过PC，而且DC不缺分辨率，缺的是特效和多边形，前面也有人表示DC接VGA的画面清晰但过于朴素不够华丽，这也是玄学？
我就说DC接VGABOX的情况，色差我不了解，因为我从来没用过DC的色差

Black那张截图分辨插值最简单粗暴的方式，软加速插件1X截图，用BMP之类的无损格式（JPG有压缩花纹会干扰像素信息）
把图片存一个副本，副本尺寸从640X480缩到640X448，然后再拉伸回640X480
放大比对副本和原本的像素细节，如果副本没有细节损失，那就证明原本也是640X448拉伸到640X480

显示设备越好，主机的缺陷就越明显。dc用vga数毛当然问题很多，ps2低清隔行扫下模模糊糊就不容易看出问题了。但是用模拟器软加速看ps2游戏画面比dc渣多了。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2014-8-17 16:21 编辑 ]

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @超越牛的神肉人  于 2014-8-17 18:46 发表
DC没有能模拟景深的机能，水表现也不行，光源不能多，贴图和分辨率确实优秀，大场景计算量吃力，画面一复杂就顶不住了。

另外前面楼别拿飞机说事。。。飞机游戏相对低技术出高效果的，一般有个点光源半透明和模仿粒子效果就很华丽了，PS上的独臂擎天 RTYPE三角 雷亚战机画面都是刚刚的

UNDER DEFEAT画面很牛逼，可是都是美术的功劳，这游戏只有半透明+烟尘爆炸+一点点光源.

在小画仙上欣赏景深、水和光源赞极了。

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @超越牛的神肉人  于 2014-8-17 18:57 发表
肉体发个小花仙评测吧，我们没见过小花仙的画面~~~

我又不搞小画仙，玩ps2直接上模拟器了，你认为我受得了小画仙么？只不过见旧区一大票搞古董crt接ps2实机的，估计ps2和小画仙是绝配。

本帖最后由 nikutai 于 2014-8-17 19:37 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yang_yii 于 2014-8-17 21:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
这帖子讨论的是dc，98年拿出这样的设计算是很有亮点的了。你拿事后的眼光来看有多大意思？

DC设计再有远见，也被小画仙专用机发布会上的牛皮给吹死了。

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @werety  于 2014-8-18 00:18 发表
你指的这个妊娠二脉是什么？是不是借显存的高带宽来实现“缓存”的目的？之前看过一个讲解GT4制作的文章，貌似就是用了这种手段，不过代价也高，需要重写整个开发工具的底层代码，考虑到制作成本、实际收益、制作周期，性价价比很低，除非是用在超大作上。另外以前的网络文章还提到过GT4还用到了记忆卡来做缓存，也就是游戏存档数据其实没有管理界面里看到的那么大，只是那个占用空间有一部分用作了游戏的缓存，之前也听说过玩GT4的时候不能拔记忆卡，否则会死机等等。

gt4拼了老命还是做不到真正480p。

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @女武神  于 2014-8-18 15:29 发表
会被牛皮吹死也是亮点啊  主机史上唯一被牛皮打败的主机 ˉ▽ˉ

dc死了不算啥，ps2是让玩家在vga时代继续看了十多年的小画仙，真乃功德无量。

本帖最后由 nikutai 于 2014-8-18 16:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE

引用:

原帖由 @frostboy123  于 2014-8-19 17:15 发表
我怎么觉得SEGA每代主机的假想敌都是对手前一代的产品，比如SS提供比SFC更为强大的2D+3D机能，DC提供比PS更为强大的3D机能，SMS最初目标就是FC，所以刚一推出就已经落伍，被对手的次时代主机打的满地找牙，只有MD打了个时间差，所以取得了最好的成绩。

说反了吧？dc和md先出那么久，机能却完全可以同ps2和sfc一战。

posted by wap, platform: ZTE
真理越辩越明，21世纪主机包括98年的dc和历来以垃圾机能著称的老任ngc都达到了480p。只有一款专为小画仙配备的主机还在用512*224，大家猜猜是哪个。

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-8-26 08:21 发表

dc有个鸟潜力，基本上刀魂和索尼克adv就是极限了，Naomi性能比dc强吧，游戏一直延续到至今，也没有看见几个画面好的。

dc和NAOMI游戏虽然极个别游戏在出，但是开发技术更新和开发工具更新早已停止。
开发的那几个游戏有象PS2的什么GT赛车、FF12动不动就投入几千万资金的么？
真正SB的是PS2，到06年的顶级大作FF12仍然是512*224的低清画面，加满屏锯齿狂闪，就算是当年我玩实机也根本玩不下去。
那么多厂商，花费无数资金，投入大量人力开发技术，但PS2直到06年仍证明了是烂机一个，还有脸笑DC。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2014-8-29 09:58 编辑 ]