用不着I3，上最便宜的E3300就行了。
理由如下：
1、模拟器对intel有更好的支持，AMD的支持较差，要很高的频率才能达到同样的效果。
2、模拟器目前只支持双核，而且据开发者说也不会有支持多核的计划。
3、从实际使用来看，E3300足够了（不行至多超下频到3.5G），如果出现不流畅，主要问题也是因为模拟器不完善所至，一味提升硬件的的作用也不大，还不如先玩着模拟度较高的游戏，等待模拟器继续完善。据开发者称，如果他能得到完整的PS2硬件资料，用P4和MX440就能完美模拟PS2。
4、显卡如果要开高AA和高分辨率的话也不能太差，500元的是必要的。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-9-5 21:45 编辑 ]

E3300不行的，你换其他CPU也不会有本质的改变，因为是模拟器自身问题，与其换硬件不如等模拟器完善。

内存1G就够了，没分别的。

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-9-5 22:32 发表

二手ps2+高清播放器，1k5应该也差不多吧。。。。。

用了模拟器，PS2真机没法玩，画面太粗糙了。
上了高分辨率和抗锯齿感觉是脱胎换骨，而且现在80%的游戏玩起来问题都不大，现在不行的将来也会完善，没必要买真机了。

引用:

原帖由 田中健一 于 2010-9-5 22:53 发表
A的CPU和A的显卡玩模拟器是最悲剧的，模拟器都是用I的CPU和N的显卡来设计的。

CPU用I和A感觉比较明显，显卡用A卡还是N卡差别倒不是很大，其实模拟器的显卡只起个提高分辨率和抗锯齿的作用，模拟工作基本都是CPU完成的，不会用到显卡。而且现在各个模拟器directX的视频插件都比较成熟了（包括WII的）。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-9-6 00:24 编辑 ]

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-9-6 00:26 发表
posted by wap, platform: UC

模拟器对intel的CPU指令集有优化，所以I比A好点。显卡么，走的都是DX，N和A都差不多，并且需求并不是很高。我认为，要算模拟完美的话，是整个游戏玩下来都得满帧率跑，不会出现跳帧和拖 ...

声音插件有不拖慢的插件，大多数PS2游戏模拟比较不错了，配置好一点基本上感觉不到声音拖慢或与画面不同步。

引用:

原帖由 mitsuna 于 2010-9-6 08:00 发表
别说i3，i7都不够班，这模拟器很操蛋，说大部分游戏完美模拟的不知怎么想的
只能接近完美运行某些有针对性优化过的大作，你不能一直玩FFX 战神这些吧？
另外1k5只能上A平台有性价比，只花1k5买i3的话
i3 530      ...

FFX专用模拟器是一年多前的事了，现在模拟器的兼容性已经很好了。我手头的游戏有鬼武1、2，新鬼、FF10、FF12、荒野兵器5、鬼泣、王国之心2、决战3、北欧2、影之心2、真女神转生3、前线任务5、樱花大战3、5、罗马之影、神之手。一共17个游戏，除了樱花大战3不能进入游戏，前线任务5和北欧2速度较慢，画面错误较多外，其他的都没什么大问题。
其实模拟器的本身算是开发得比较成熟了，问题主要出在视频插件上，如果用软件模式的话画面错误更少些，但速度和画质就很不理想了，不推荐。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2010-9-6 11:26 编辑 ]

引用:

原帖由 马拉多纳 于 2010-9-6 06:03 发表
posted by wap, platform: iPhone

高手你觉得i3够不够班？我不准备买显卡了。

I3作为CPU来说足够了。一个四百元左右的显卡还是必须的，除非你决定用原始分辨率玩，而且我觉得用集显多少会拖慢速度。

引用:

原帖由 dizhang 于 2010-9-6 11:25 发表

说的是没错，可是楼主预算非常有限，i3+400块独显大大超支了。

所以建议用E3300加独显，效果好于I3加集显。

我就是E3300，超频3.25G用，基本上够用了，而且说实话，超频后的提升感觉也不大，经常还不能双核满载，充分说明瓶井是模拟器本身而不是CPU。

PS2机能实际上和DC是同一级别，只不过DC用了WINCE核心，PV2显卡和DX5，所以比较容易模拟，速龙1700+和FX5200都哆了。