引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2013-10-6 19:42 发表
别给地狱涂脂抹粉了，N64的卡带“高”在哪里？明明就是阻碍时代前进的螳臂挡车之举，一如现在任天堂系的所有主机和掌机，卡带真那么高那么好的话为什么后来的NGC又不用了？

N64坚持用卡带的原因无非只有一个，老山 ...

基本是对的，不过还有一个原因，省掉光驱节省成本，然后通过64DD再狠赚玩家一笔（这玩艺计划卖19800日元），后来看到业界势头不对取消了，死忠玩家好险，差点又被坑一笔。

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2013-10-6 20:00 发表
索尼的号召力如果有你说的一半NB的话，PS3也早就把微软和任天堂变成世嘉了...

PS和PS2当初能做上老大，无非也就三点：

1.SCE经营措施得当，至少没犯浑给对手们任何机会。

2.同期对手们经营措施表现实在太差 ...

一、微软的影响力不比索尼差，世嘉就不行。
二、时代不一样了，日式游戏开始式微，PS3赢了日本也不能保证拿下全球市场。
三、任天堂改走另一条路，完全不提机能，和PS3的市场错开发展。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @GAYBL  于 2013-10-6 20:50 发表
PS主机一开始还卖39800日元呢！搜刮完第一批再降价很正常。

这说的是基本游戏定价。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2013-10-6 20:59 发表

你让用回卡带的PSV情何以堪！:D

此卡带非彼卡带，N64的8MB卡带成本25美元，现在的内存卡4G的才多少？当时的8MB不能满足游戏的需要，而现在的4G可以满足需要了。
而且掌机上减少一个读光盘的机械系统，对省电以及减少机子厚度都很有好处。但是对家用机的N64来说，需要省那点光驱耗电和做得轻薄么？
你善于提出疑问是对的，但是更要学会思考，不能只看现象，不看本质。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2013-10-6 22:25 编辑 ]

引用:

原帖由 GAYBL 于 2013-10-9 20:42 发表

我就问你PSV用的是不是卡带吧？照你这么说，我还可以说PS2为什么要用DVD，而不继续用CD-ROM了？PS3为什么又不用DVD，改用蓝光了？

不明白你想说啥。