引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-9-23 13:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

肥罗06年确实渣化了，但是98年和02年除了98决赛其他场次的表现和发挥都没啥好黑的，看了比赛的自然都知道
弗格森的评价？你有兴趣可以去找找肥罗在老特拉福德上演帽子戏法后 ...

弗格森当时也没什么过高的评价，当时皇马本来就很强，齐达内、菲戈都在，实力本来就比曼联强一档，取胜是情理之中。而且那届冠军杯肥罗就火了那一场，皇马最后半决赛都没进。
我承认，在巴西队整体支持下，肥罗打打苏格兰、中国、哥斯达黎加这些还是不错的。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-9-23 13:59 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

肯定不会比0：4然后拿金球奖更好笑

0：4还能拿金球正说明不是靠球队，是靠个人实力出众。

梅西每次大赛战巴西是啥表现你倒是说说看啊，每次对切尔西又是什么表现你说说看啊，所以梅西就是渣了？
------------------------------------
梅西不是今年才进了巴西一个帽子么？
06年打切尔西一记横梁，让切尔西一人被罚下。
09年助攻小白绝杀。
今年主场助攻小白一球，远射击中门柱一次，点球击中门柱一次。
不看比赛的梅黑总喜欢说车子克梅西，其实不是门柱帮忙，梅西已经进三球了。至于两次助攻那是实打实的。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 14:09 编辑 ]

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-9-23 14:16 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

一个连世界杯冠军和最佳最佳射手都不认可的人，忽然间连友谊赛﹑门柱横梁都要算上了
这算是什么路数…

你要比职业生涯进球数助攻敢和梅西比吗？
你跟他讲法律，他跟你谈政治；
你跟他谈政治，他跟你讲民意；
你跟他讲民意，他跟你耍流氓；
你跟他耍流氓，他跟你讲法律。

但是98年和02年除了98决赛其他场次的表现和发挥都没啥好黑的
--------------

打荷兰那场，肥罗基本带球就被断，传球就失误，和对法国差不多，好在他进了个球，一俊遮百丑，而且巴西也点球过关了，但赛后把扎加洛给吓哭了。
打法国和荷兰是那届巴西打的仅有的强队。

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-9-23 14:28 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

这不就是你的逻辑么
总结得不错

最公正的就是职业生涯数据了。
肥罗遇上法国、油文、A米、巴萨哪次不是被日的？连门柱都没得打。
世界杯就那几场根本不说明问题，而且很多实际都不是职业球员。
世界杯上火一把就死的人太多了，比如斯基拉奇等等。

引用:

原帖由 08ms 于 2012-9-23 14:45 发表
大罗巅峰的时候 其他俱乐部的球迷基本都服他
梅西巅峰的时候么就.

都喜欢他是不错的，年年把冠军双手让出，呵呵。

引用:

原帖由 08ms 于 2012-9-23 15:44 发表


梅西一人干的累死累活 阿根廷拿不到世界杯冠军  梅西挺可怜的

罗纳尔多靠巴西这个强队 拿了世界杯冠军       罗纳尔多也就这样

喜欢罗纳尔多是不错的,每次把冠军双手让出.
喜欢梅西也是不错的,每次把世界 ...

不一样，国米没罗纳尔多就能拿冠军了。而阿根廷没梅西的时候也基本就是只能进淘汰赛的实力。
所以肥罗是让冠军，而梅西不存在让冠军的问题。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 17:09 编辑 ]

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2012-9-23 16:20 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

数据很公平但国家队俱乐部该分开算吧
俱乐部梅西比肥罗成功无疑问
国家队目前为止肥罗比梅西成功也没有疑问
何必一味黑肥罗呢
肥罗对米兰﹑巴萨表现并不差，对法国﹑尤文 ...

肥罗放到阿根廷表现只会更差。
我不是黑他，只是纯粹分析他技术特点，肥罗真的对一支球队带动和影响能力太弱了，完全就溶不进整体。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-23 17:08 编辑 ]

引用:

原帖由 08ms 于 2012-9-23 17:50 发表


可以这样说吗?  这些年来 能谈的上整体的只有西班牙和巴萨?
其他队有多少能做到N个中场这样倒来倒去配合的.
容不进整体的具体定义是啥,那有多少前锋是所谓的溶的进整体的?
不是都中场配合配合 前锋找机会摸奖 ...

肥罗的问题是球队中场比较强时他也与中场接合不好，尤其是不怎么配合，基本拿球就冲。
德罗巴和肥罗不一样，他可以顶在前面拿球做支点，等队友上来配合。

引用:

原帖由 xxxdddhhh6 于 2012-9-24 03:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

煤球能赶上我大帝就不错了

问：在你这样的球星看来，在梅西身边踢球意味着什么？

亨利：梅西所能做的，在其他球员身上很难发现，我会抱头惊叹，我不知道梅西那些动作是怎么做到的。我收到过许多短信，人们都问我梅西是不是人类，有时我也这么问自己。他所做的已超出正常范畴，我们只需要去享受。

肥罗在皇马，有齐达内和菲戈两位中场大师做球，他表现也只是平平无奇。
他职业生涯唯一能吹的就02世界杯。看看他们的对手除了中国、哥斯达黎加、土耳其这样的，就英格兰和德国了。
英格兰66年以后就没在大赛（包括欧洲杯）淘汰赛中战胜过一支强队，巴西这个档次的就算不上肥罗也绝不可能输给他们。
德国在00和04欧洲杯上都是小组垫底成绩，看看德国进决赛之前打的什么对手：沙特、咯麦隆、爱尔兰、巴拉圭、美国、韩国，遇到唯一一支欧洲队还是二流爱尔兰，就这样还拿不下爱尔兰，最搞笑的是打这帮第三世界国家，他们的最佳球员居然是守门员卡恩，决赛巴拉克还上不了。
打这些队，巴西就是上国内球员估计也没啥问题。
就靠打打这种低水平比赛，肥罗居然就被吹成球王了。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-24 18:39 编辑 ]

任何俱乐部，肥罗被赶走，立马走出黑洞倒是真的。02年他复出前国米一路领先，他复出后国米立马丢冠军。

球迷一般都喜欢暴力美学，肥罗的速度、冲刺、带球和力量都很炫目，充分迎合了他们胃口，这也是肥罗很受一部分人推崇的原因。
但实质上他的作用如何呢？只要他一拿球，全队就只有停顿下来看他强突，就算是齐达内、菲戈都无法和他形成配合。皮尔洛、西多夫这两位更惨，国米被他坑一次，到A米又被他坑。
肥罗俱乐部成绩一坨屎，他就是个整体战术的毒瘤。
最搞笑的是去年他从科林蒂安退役，今年人家就拿了南美杯，肥罗的存在就是不断证明他的无用。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-9-25 10:50 编辑 ]

引用:

原帖由 ddqfans 于 2012-9-25 11:40 发表

张口就来
表妹我就不提了
在米兰那是因为伤病打不来几场比赛 有上场的表现都很不错 怎么在你嘴里就成无法与他人形成配合了

肥罗个人得分能力应该说是很顶级的，不过也并不比同时代的优秀前锋强，而且他这种单干都是以牺牲全体整体运行为代价。
表现在他上场球队战绩就很糟糕。