posted by wap, platform: ZTE (N986)

我觉得90年代pc要先跑操作系统，当时的操作系统相对硬件耗资源太大。
dc还是算得上领先pc，但ps2出来时都奔三gf2时代了，好在ps2接的是老式电视，要接pc显示器那512*448隔行满屏锯齿还不让人吐死。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

ps2用软件强制输出vga后，那画面在显示器上就是吐啊，渣到无法想象。
跟gforce2比？呵呵，就是搞笑。
谈参数的，什么gs芯片也就吹吹而已的东西，真牛逼为啥除了ps2上，其他领域没产品用他的？

posted by wap, platform: ZTE (N986)

当年sony牛皮吹破天，什么ee芯片超奔三几十倍，伊拉克用来计算导弹。
实际除了在完全封闭的ps2上用用，其他领域毫无竞争力。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-4-15 16:30 发表
我32寸的液晶接上色差玩PS2的黑煞和火爆狂飙3画质很棒啊~

PS2本身就没设计为对应VGA接口和电脑显示器，你这样做是何苦呢？

你不可能唤醒装睡的人。
ps2那性能也只能在老式电视上了，不能接显示器本身就说明它是落后时代的产品了，还狡辩什么。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

什么ee，gs芯片不但没其他商业应用，而且连后续产品没开发，技术也没延续 。
ps3干脆直接用硬威大ibm了，sony自己都打脸了，有些人还洗得起劲。

本帖最后由 nikutai 于 2014-4-15 16:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-4-15 17:02 发表
EE除了游戏机还能有什么商业应用？这是一个注重浮点大于整数性能的CPU，专门为游戏打造，与传统意义的PC平台CPU完全不同
PS2能装linux当作普通的电脑用，因为EE整数性能不好，效果不佳，但玩游戏当然是浮点性能更重要
索尼自己的实力有限，独立研发，造不出比PS2和PSP更强大的硬件，PS3的第一台实验原型机知道是什么样的么？同一个主板16块EE，软硬件的并行性都没有达到标准，索尼只能放弃，找IBM
但Cell的设计思路依然有EE的影子，骨子里依然是PS系一脉相承的思想，不能因为这玩意是IBM做的就认为它没有继承EE任何东西

至于GS，作为嵌入式显存的先驱，带宽方面的优势是无与伦比的，PS2被人骂仅仅是因为“只有”4MB的嵌入式显存
而Xbox只有主内存，带宽不佳
性价比最高最均衡的方案是NGC，统一主内存+嵌入式显存，X360沿用的的就是NGC的设计思路
X1那是另一个话题了
360的显存没有影响显卡性能，也没有使用低速主内存，eDRAM是锦上添花，没有拖累其他东西（额外的造价除外，只说性能）
GS作为第一个使用嵌入式显存的主机显卡，在思路和手段上是有其价值的

洗了半天，结果还是ee和gs死了。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-4-15 17:23 发表
索尼自己的研发实力和半导体工艺摆在那里，EE和GS死是必然的
但你总不能说EE和GS一点借鉴意义都没有

再说Cell死的比EE和GS更惨，EE在PS2之外的泛用性连久多良木自己都没怎么提过，当时只是说PS2有个人电脑的功能，但没说EE要进军桌面OEM和零售领域
反倒是Cell，想在PS3之外搏一把，而且公开喊出口号，结果除了IBM自家的服务器和索尼的几个数码相机之外几乎就没有搭载平台了

你不是承认这两货是渣了。
ee这渣货久多当然心里明白。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-4-15 17:32 发表
你拿来比的是TNT2，不是Geforce 256，转移话题有什么用
自己看不懂英文？PS2的15002000万是经过T&L之后的数据，包括蒙皮、打光、附上贴图，而不是6600万那种只有线框的理论数据
Geforce 256的1500万不可能是线框的理论数据，因为理论远高于此，但也仅仅是和PS2相同的基本T&L后数据罢了，老黄会厚道到再给你叠加一堆额外特效才公布这个数字？TNT2那1000万同理
PS2后期游戏算上场景和人物这些全部内容，多边形不算少，只是因为分辨率低看起来锯齿特别多，我说过了，这是显存小的问题，不是多边形生成率的问题
至于“哪个敢说达到”，我也可以说Geforce 256能流畅跑的游戏也没几个达到1500万

gs这么牛逼，ps3继续搞后续产品啊。
去求老黄，还让老黄给耍一道干啥？索尼这脸自抽得

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 16:35 发表

老式电视喷了
我确实唤不醒你这样装睡的人

http://club.tgfcer.com/attachment ...

ps2接平板差是公认的，你没必要洗了。用色差输入还好些，边缘模糊正好掩盖了锯齿问题，要能用VGA输入还不让人吐一地。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 17:48 发表

VGA输入关PS2鸟事

建议你用PS2模拟器开软件模拟，原始分辨率开全屏，那画面不吐来找我。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-4-15 18:01 发表




。。。。。。这还真没法看别说……


637451

静止图片比实际游戏看起来好多了。低清画面加满屏锯齿一动起来，锯齿到处都在闪，那画面真要命。
恐怕只有KoeiSangokushi兄能享用了。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2014-4-15 18:06 编辑 ]

dc98年就输出标准480P了，PC游戏更不用说了。
到了PS2居然还退步。还有，PS2标准分辨率是512*448，还不够480I，算是渣到家了。

posted by wap, platform: ZTE (N986)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-4-15 19:07 发表
主机是拿来接电视的，2000年没几个人有逐行扫描的电视
对于隔行扫描来说，只要在CRT上锯齿和抖动不是特别离谱就行了，你拿模拟器原生分辨率看到的锯齿当然比CRT隔行扫描更刺眼
PS2首发游戏在这方面非常成问题，像RR5和SFEX3，哪怕在隔行扫描的电视上看，锯齿也非常明显，一年以后的那些大作就好多了

DC标准分辨率是480p，所以呢？DC就能把PS2秒了？电软看多了被天师洗脑了？十年过去了还醒不过来？
PS2就算分辨率低，可编程Shader给特效带来的优势也是2000年所有PC显卡都比不了的，所以PS2秒不了GF2，但GF2也秒不了PS2

就是说ps2就是针对老式电视开发的，自身定位就是落后产品。
这就是定位至少有六年寿命的主机的战略眼光吗？呵呵，没技术承认就行了，洗地只会越洗越黑。
gs这么牛逼能比gf2，索尼还去黄老板那里自找羞辱干啥？不是自抽吗。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-4-15 19:21 发表

全球范围看，平板电视也就是在2006年左右才开始大范围普及
最终幻想12一直到2007年的美版和国际版才追加了原生宽屏模式
2000年到2006年，全球主流都是CRT电视

我的意思是说PS2性能不行，你们把这扯成针对落后电视机开发，够用了，自欺歁人，可笑之极。

GF2开发标准是针对1024*768显示器够用，PS2是针对CRT老式电视够用，OVER,不需要争论了，大家开发标准不一样。