引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
数据贴给你了，没那么夸张，假面更是只卖5800日元
厂商选在ps和n64之间是很好选，但问题是如果没有ps呢？

最早8m的马里奥64都是9800日元。假面是后来的事了，老任自已生产卡带，降价空间还有点，第三方压制卡带老任不赚一道么。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
这话真逗，cd做游戏载体早就有了，难道日本就不是sfc卡带流行了？

cd之前不是主流游戏机采用。SFC用卡带能成功就能得出N64用卡带继续行？时代不一样了。

引用:

原帖由 邪道骑士 于 2014-11-24 16:29 发表

是利益没错，NAMCO后来和SEGA合作也是利益，前面说了，SQUARE的游戏往往有第一制造权，这样其它第三方就会不满。像NAMCO认为PS是他自己鼎力相助打下的江山，自然该拿第三方第一把交椅的待遇，渐渐和SONY缝隙就来了 ...

namco主力游戏不可能上N64，他家的游戏和sega当时竞争激烈，如果铁拳1万日元，VR2几乎便宜一半，还怎么卖。
加盟土星，以sega的处境肯定也欢迎。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
不，是说明软件价格差在巨大的主机能力面前不值一提

呵呵，核心玩家买十几个正版游戏就厉害了。

卡带不光是贵，还有滞销库存风险，厂家吃不消的。

再说一次，N64在日本装机量并不差，但还是没第三方给他开发象样作品，已经充分说明了N64的结局。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome
没办法啊，这是有和无的区别，dc比ps2也便宜，所以呢

对了，dc游戏比n64游戏也便宜，结果呢

sfc和3do之类的是有和无的差别（但3do本体太贵，平拉下来没价格优势了）
但土星和N64不是有和无的区别。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:47 发表
posted by wap, platform: Chrome
我说的有和无，是指ff dq这样当时不会跨平台的游戏，ss在欧美初期就死，所以第三方没得选（如果没有ps的话）

你知道一定会给老任？enix当时就给任天堂说：我们想做cdrom游戏。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊，没有ps，n64想怎么玩就怎么玩，就是再出个cdrom也没有压力，毕竟ss实在太弱了
就像要是没有ps4，x1就算再作死，吊打wiiu有一丝难度吗？

本帖最后由 ns2014 于 2014-11-24  ...

就算不说PS，除了老任自己，第三方给他出过几个象样的作品？
摆明了对第三方来说，n64没吸引力。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-24 16:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
这不是废话吗，有了ps，第三方当然选更好的平台，如果没有，第三方选接下来更好的平台，和ss都没有什么关系

对啊，第三方选的更好的平台就是土星嘛。第三方在N64上出了几个象样的游戏？

引用:

原帖由 GAYBL 于 2014-11-24 17:01 发表

加盟SS？NAMCO的铁拳的市场都以欧美为主打，给一个一上来就在欧美市场暴死的主机，NAMCO那纯粹是脑袋被驴踢了。

那namco怎么不在欧美那么成功的n64上开发个铁拳，赚个盆满钵满的？