posted by wap, platform: Android
ps系掌机最大的问题是索尼自己游戏开发能力不够，掌机缺少第一方原创作品，第三方又都拿移植作品来糊弄。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2025-1-9 13:57 发表
喷了，当年psp吊打nds好不好，无论是游戏阵容还是商业上的品牌效应。
一直说了。
psp的成功是因为在ps3时代初期大法拿出了一台ps2级别的掌机，
ns的成功是因为老任在ps4时代初期拿出一个ps3级别的掌机......
那么现在最缺的是什么？是谁赶紧做一个ps4级别的掌机，那么ps5时代以前那么多成熟经典作品都能在这新掌机上翻新，玩家还不买爆？

你错了，移植没用的，要看原创

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @利群  于 2025-1-9 14:37 发表
psv从造型，名字，软件，无一不是失败的，起名叫psp2都不会这么惨，而且怪猎竟然也没谈下来独占，psv不死谁死？整个生命周期没一件爆款游戏的

还是索尼第一方不行，没原创大作，就算原创也比家用主机制作规模差远了。

posted by wap, platform: Android
这么简单的道理有啥可争的，psp、psv的硬件设计比nds和3ds更完美，失败原因不是硬件，而是索尼第一方游戏开发能力太差，而且他们的大作规模太大，无法兼顾主机和掌机都有大作原创。而第三方一般也不愿意为掌机开发原创大作，对他们来说大作不如直接上主机。
而老任自己一是开发能力比较强，而且他的游戏大多没有3a级制作规模，画面简单，素材重复，比较适合上掌机，比起主机，老任甚至开发资源更倾向掌机。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2025-1-10 15:38 发表
其实合适的平台规模也是硬件设计的一部分，不是说做一大堆加法就“更完美”，理由你也说了，在当时的环境下，掌机一味堆高机能导致开发费用暴增，同时单品售价又要和对方拉平，就会导致第三方开发兴趣缺缺，结果也证明并不是机能越强就越合适。当然站在玩家的角度想要更好的机能和画面并没有错，但在一个竞争环境下，玩家既要又要，厂商也会有自己的选择。

机能强不是问题，问题是第一方要协调好开发力量，索尼连主机都顾不过来，哪有还有余力去开发掌机游戏？
而老任本来开发力量就远超索尼，对掌机投入的资源还超过主机。
而第三方对掌机的态度，要么就是搞移植糊弄，要么就是开发一些小品游戏。