引用:

原帖由 doomking 于 2012-12-16 23:45 发表
那个时候背后铲人没牌子的，
要敢像梅矮一样一条龙，3场比赛狗腿就断了

穆勒那时候判罚虽然比较宽松，但当时的比赛强度不大，估计球员一场就跑3000米左右，防守和队形比较松散，进球还是比较容易的，一场进6、7个球很平常。
查尔顿说过他们要象现代球员这么跑的话，会死的，当时中场休息球员还有闲情抽支烟，现代球员只能忙着喘气了。
还有那个时代防守球员基本没什么大动作，更不要说做出铲球这种危险动作了，当时的比赛基本属于站着守，走着攻的，比赛的强度上去是80年代足球完全职业化之后的事了。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-17 12:31 编辑 ]

象穆勒这样的纯射手，更多的是依靠一种对时间、空间的超越常人的判断能力，发动致命一击，控球能力和策划能力则平平无奇，这也就是他虽然进了很多球，但也不能成球王的原因。

引用:

原帖由 rongereva 于 2012-12-17 18:59 发表

别胡扯，当时德国球员有很多人跑动超过1万米，古广明9千多米的中国记录是在79年全运会上创造的，保持了近20年才被打破。

6、70年代的球员跑10000米？你的证据在哪儿？嘴一张就可以随便瞎说吗？
古广明那个是传说，没有官方正式的纪录。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-17 20:25 编辑 ]

引用:

原帖由 rongereva 于 2012-12-17 23:47 发表

我打一份资料上来，是1980年11期《足球世界》第48页上的一篇科普文章，摘录其中一段；
以1975年第三届全运会为例，平均每场跑动6267米，以1979年第四届全运会为例，平均每场跑动为7209米（其中广东队古广明达到92 ...

你知道球员跑动怎么算出来的吗？
小狗借“布拉特”的光

在世界杯比赛的时候，你会经常听到解说员说某球员已经跑动了多少米，这个距离是怎么算出来的呢？

“球员身上是不是有什么特别的装置啊？”多位热心读者打来热线讲了自己的疑惑。记者就此采访了辽宁省体科所副所长陈涛，他给出了这个问题的答案。

工具：红外摄像机加软件

随着体育运动的发展，运动员在比赛中的各项数据越来越重要，尤其是在足球这个需要以跑动创造机会的项目中，球员跑动的距离成为各项数据统计的重点。陈涛说：“测量这个数据并非想象中那么复杂，测量的方法主要是用摄像机和一个高科技的软件产品。”

在球场上的各个角落会安置8台摄像机，这些摄像机都具有热成像功能，它能够全程记录赛场上的情况以及整场比赛中所有球员的表现。摄像机拍录下的所有信息都会被一套超级复杂的分析软件分解，这个软件可以随时统计出某个球员在比赛中跑动的距离。

“这个软件既可以统计全队数据也可统计个人数据，比如操作人员单独锁定7号，那么软件就能在录像中找到7号队员，并且对他在赛场上的表现做出一系列分析，跑动的距离也马上就会得出来。所以播报某个球员的即时跑动距离并不是一件太复杂的事情。”陈涛说。

70年代未的中国有个毛的条件精确计算球员的跑动距离啊。还国外球员一场跑13000米呢，纯YY。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-18 02:51 发表

除了当糙哥和残疾哥还能干什么？ ...

呵呵，你说对了，60年代那种低对抗比赛中，的确残疾人也可以拿世界杯的，比如加林查。
说不好听一点，那个时代的足球就是娱乐，而不是职业竞技，职业球员的工资和普通人差不多，还只能吃青春饭，连克鲁伊夫都交不起税，除了屌丝没人愿意当职业球员，所以连残疾人都可以在足球场上生存。

引用:

原帖由 3501 于 2012-12-18 10:42 发表

喷了，那你3000米算yy不？
没见过这么自抽的

3000米是估计，那时的比赛录像不少，看下就自然明白那种慢节奏绝不可能有什么13000米，而且查尔顿说过，他们中场休息可以抽支烟的，你能想象跑13000米的球员中场休息还有闲情抽烟么？
现代足球强度这样高，又加上多球制和守门员不能手接回传球规则的限制，跑13000米的也不多见。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-18 11:35 编辑 ]

引用:

原帖由 rongereva 于 2012-12-18 11:03 发表

你怎么知道当时就没有办法来计算呢？人家都精确到个位数了，《足球世界》是中国足协的官方刊物，有很多体科所的人写的科研文章，这就是一篇。你不知道不等于不存在。

那又不是专门论文，本来就没什么严谨性。
而且欧洲球员70年代精确跑多少米，也从来没有准确外文资料指出，不知《足球世界》的13000米是怎么来的。
如果有13000米这种强度的话，加林查这种残疾人是不可能在足球场上生存的。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-18 11:31 编辑 ]

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-12-18 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，自己可以粗略估计，人家就要权威数据。
我说，能别这么不要脸不？

看录像粗略估计就是3000多米，那种节奏有人能估计出13000米才真是奇芭了。
再说一次，那个年代的足球是残疾人都可以参与的娱乐活动，不是现代残酷的职业竞技。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-18 12:32 编辑 ]

第一届世界杯冠军乌拉圭队中，还有一名独臂球员，今天你能想象一名独臂球员能成为职业球员吗？但当时他是世界杯冠军。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-18 12:58 发表

神了，因为第一届世界杯和70 80 90年代都是以前，所以可以相提并论，因为第一届世界杯有独臂球员，所以 70 80 90 的球员，也就跟独臂球员一个水平
这逻辑简直逆天了，总之足球是傻跑才是最美的
是不是这个道理？

英格兰球员薪水48年大变革 从工人阶级到金领贵族

　　1961年球员薪水上限废止前，球员一周的薪水最高就是20镑，而英国国民平均周薪为17镑。到1971年，球员中的最高周薪达到70镑，而国民平均周薪为30镑。1981年，这个数字的对比是600-140；1991年是 1600-318；2001年是13149-500；到2009年，已经变成 31072-645。

-------------------
现代足球职业球员的选拔范围完全不是一个层面的。
　　但贝利时代会有几万人争着当职业球员领20磅的月薪吗？所以那个时代残疾人都能成球员，水平可想而知。

[ 本帖最后由 nikutai 于 2012-12-18 13:38 编辑 ]

6、70年时代踢球的是残疾人。
梅西时代踢球的是几万人中选一个的，在体格、反应、智商上的精英。
6、70时代的“球王”和梅西时代的球王是同一回事么？
6、70时代的“球王”准确的说法应该是“乞丐王”。
克鲁伊夫这个档次的球员连税都交不起。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2012-12-18 12:53 发表

既然你拿加林查说事情，现代足球的大量花样动作都是加林查创造的，那你推崇的这帮人，岂不是连残疾人都不如的，只会跑的废物吗？？？？？以后要不要在马拉松场地上踢球？一个球从坡上往下滚，22个人追 ...

现代足球是竞技体育，是优胜劣汰，现代足球没了加林查这种球员就说明他在这个时代已经落后了。

引用:

原帖由 青兽 于 2012-12-18 14:45 发表


第一个以队员和主教练两个身份都拿过世界杯的人，还不如连世界杯决赛都没进过的人有智商。。。
连巴萨的教父也是没智商的人。。。

教父那个时代的“巨星”税都交不起，凄惨啊。

引用:

原帖由 Barzanova 于 2012-12-18 16:22 发表
看82年世界杯录像感觉对抗挺激烈的，后来发现电视台是快速播放～

哈哈，不过比起70年代，80年代的对抗还是可以的。