b站有一个十几分钟的导演采访，是2上映前的，我看了，导演居然是全程都在聊特效，剧本创作一句没提

当时我就隐隐觉得不妙，结果确实是有大问题，可能他的真实水平并没到可以担当大片导演的级别，充其量是个特效团队的负责人，他团队里的编剧水平堪忧。衡量一个片子的好坏，编剧才应该是核心，特效做的再好也不过是外面包的一层皮，或者说是一层糖衣。如果剧本非常好，甚至会被买走剧本进行翻拍，比如无间道

国内多数导演编剧的水平可能都是大起大落的，一些导演的真实水平并不够担当导演，比如警察故事2013的那个导演，警察故事2013还可以，但后来拍的特警队是什么烂玩意，我以前看完还写过 https://bbs.tgfcer.com/viewthread.php?tid=8208350

我当时看完特警队感觉剪辑贼拉胯，于是仔细看了片尾字幕，发现负责剪辑的居然就是导演，这是没钱找人做剪辑了？还是自己就是剪辑出身，虽然水平差但手痒痒瘾大了想自己上了？专人做专事、专事找专人的道理都不懂么？

我没关注过每个片子的编剧都是谁，可能就是原来的编剧成功之后跑了，找不到人了，或者找到之后报价太高了，导演又意识不到编剧的重要性，脑里想的都是花钱砸特效、死磕剪辑什么的，重新找的编剧水平明显不如原来的编剧，所以这导演再拍另一个片子就拉胯了

我刚刚来兴趣就去查了一下，对比1和2，我确实感觉有问题

我还查了一下负责2编剧的那个叫龚格尔的，又做歌手，又做演员，又是音乐制作人，又做编剧

你玩的杂不杂？你专精的到底是哪一个？

我是玩摄影的，刚开始玩的时候我什么都拍，风景、人像、人文、微距等等题材我都玩过，现在我只拍人像，一天只有24小时，对谁都一样，我觉得稍微有点常识的都应该知道，越是万金油越是不专一，越是样样都行的越是没有一样真行

对比我查到的几个国外导演

斯皮尔伯格————职业：导演、编剧、制片
诺兰————职业：导演、编剧、摄影师
卡梅隆————职业：导演、编剧
雷德利斯科特————职业：导演

2007年，这个人是职业歌手
2011年，这个人是职业演员
直到2015年这个人还是职业演员，不是编剧
尽量给他算的多些，就算他从2016年开始做职业编剧，就算他从那时起的所有工作时间都是职业编剧，而不是曾经的职业演员或职业歌手

那么到今年为止，这个人只做过累计七年的职业编剧，只负责过两部电影
第一部是球1，一共三位编剧，他只占三分之一，球1的剧本如果算是成功的，他也只有三分之一的功劳
第二部就是球2，只有他一个人是编剧

我认为我找到球2不行的最主要原因了，就是龚格尔，此人作为球2唯一的职业编剧，从业时间短，成功作品少，职业水准低，业务能力差