posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @逆寒冰冷雨  于 2022-7-10 16:02 发表
我觉得不用明盘啊
这直球的阅读理解都没看懂开始讨论的
我不知道怎么回了哈哈哈哈
但是真的无感，3块钱是点播费用，吐槽一下

同感，小雨老师，我也认为神探是部烂片，在刘青云的片子里属于倒数的水平

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2022-7-22 17:29 发表
神探是安志杰演技最高，自己演了迷茫、主动代入、疑惑、恐惧几个状态

当然也是导演厉害，用其他人来演绎安志杰（这个角色和其他有多面的角色）的另一面，感觉就是演啥像啥了

那么请解释一下，那些人背后的多人像到底代表什么？为什么还能扔在森林里，这个可以离开本体的吗？他不是说心里的脏东西吗？可以像丢垃圾一样随地就扔了？

刘把耳朵割下来给上司，安问他原因，他说上司心里没有脏东西，没脏东西就割耳朵了，这个答案我很懵逼。最后他开枪把林打死了，自己说我也是人，那他上司不是人？

刘青云把自己埋土里就把整个案子的细节想通了，这个神探确实很“神”，他说林会杀死一个小孩，，见了安才知道小孩就是安，他怎么知道这个小孩的？

也许这种神神叨叨的片子确实不适合我，致命ID和搏击俱乐部那种人格分裂的我能接受，但是鬼片我真接受不了，这个多重人像，我实在不理解到底是什么玩意儿。

本帖最后由 有钱 于 2022-7-24 20:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @喜欢它likeit  于 2022-7-24 20:50 发表
文艺作品嘛，各人看是什么就是什么吧，也不用勉强别人接受自己的理解，别人喜欢自己的喜欢

没有没有，我只是实在搞不懂这电影到底表达的是什么意思，如果他就是这个设定，再怎么搞我也能接受，大不了就是觉得是否有趣，可这种自己都不能自圆其说，前后矛盾的剧情，让人怎么接受。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @figure  于 2022-7-26 21:04 发表
尝试解答一下，多年没有重看了，可能有疏漏：
1:刘青云看到鬼：人心的异化，你可以把它们理解成具像化的七宗罪或者佛教的六大罪恶，迷失在树林的人，你可以理解成在那一刻因为恐惧生出的各种罪孽将本身占据，真我自那一刻就迷失在了树林之中犹如孤魂野鬼。片子里面在林熙蕾和安志杰的角色身上有明确的暗示：林熙蕾的角色异化后，本真留在了刘青云的身边，安志杰异化后，只能看到惊恐的孩童都是本真迷失的体现。

2:割耳朵无非是对这个未被世俗侵染的人，刘青云没办法用世俗的礼品来馈赠，所以他割耳朵、剁手指头都是可以理解的（这个地方如果有更深理解的话，我确实没看出来）。“我都是人，点解有分别”这个问题涉及到这片子最大的亮点，后面说。

3：从第一个案子刘青云把自己塞进旅行袋开始，这片子就展示了一个硬设定：神探只要深处受害者遇害的环境里，就能了解到受害者的经历。

《神探》本身的风格特点在于：贯穿全片的是一个刘青云的主观镜头和观众的客观镜头的切换。当镜头展现多个“鬼”的时候，这个镜头的视角是刘青云，但是大部分时间，又用了一个观众的客观镜头来展现故事，两个视角之间没有采用任何镜头语言的不同来区隔。所以“2”中提及的刘青云说：“我都是人，点解有分别”，这个镜头是一个明确的观众视角：我们看到的是刘青云这个角色弥留之际的异化。

喜不喜欢《神探》都太正常了，有人关注视听语言，有人关注文本本身，萝卜青菜各有所爱。

《神探》作为杜琪峰和韦家辉各自发挥到极致的片子牛不牛逼？我觉得超级牛逼，而且这个牛逼恐怕是全世界公认的。2007年，威尼斯电影节主竞赛单元一口气入围了三部华语电影：横扫金狮的《色戒》，姜文近年来被平反的《太阳照常升起》，剩下那一部就是《神探》。

厉害，谢谢这么认真的解释。