posted by wap, platform: Windows

第一次感觉景物体不再是由多边形堆砌的，以往的哭姐3画面开再高看背景和物体，还是能感觉到多边形那种不真实。
光影也完全干翻哭姐。
人物建模一泡污、皮肤材质一泡污，水里的怪物质感极佳

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @腻水染花腥  于 2013-5-31 13:02 发表
怎么隔一段时间就有metro和crysis3的对比

这俩场景压根就不是一个风格，要不不是应该和3dmark比

都代表着pc最高画面，为什么不能比？

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

这楼里有打穿的人么

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2013-5-31 14:28 发表
你指crysis 3么？

两个都玩穿的
我是每个都玩了两遍以上得出的结论

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @腻水染花腥  于 2013-5-31 14:28 发表
PC最高画面难道不是3DMark

跑分是为了验证超频效果和稳定性，横向对比不同显卡的性能，对显卡性能有个级别认识。
如果没有跑分，你知道该买哪款显卡么？
不知道你讽刺跑分干什么。。

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

月夜那关，月亮光影的感觉真实极了

posted by wap, platform: Windows

这贴的回复让我觉得，好多人玩都没玩过就开始喷，而且这样的往往都在前几楼，无论哪个论坛都是这样

引用:

原帖由 sceic 于 2013-6-5 10:02 发表


最后的显卡整体感觉明显比哭姐3好，整体制作十分细腻，哪怕是管道中手电筒的折射，威尼斯车站栩栩如生水面光影，细节都比哭姐3做得好。人物或是构成世界的零散物件方面，最后的显卡人物多到哭姐3连人家零头都算不 ...

不说人物，就说场景里的细碎物品也多到哭姐大哭。
这两天又玩了下战地3单机，之前觉得还不错的画面现在觉得场景没一点细节，都好像刚被扫地大妈打扫过是的。