小黑屋
原帖由 @dizhang 于 2013-5-30 09:46 发表 gtx780 国外是649美金,国内是4800,所以实际国内上市多少钱还要看看再说。这几天拿到了映众gtx780,惊喜的是待机功耗太nb,居然比我手头一块gtx660都要低,比我以前的一块evga 680 4g的要低将近10w。 遗憾的是该卡 ...
查看详细资料
TOP
原帖由 @dizhang 于 2013-5-30 09:52 发表 喜欢打fps的可以玩玩,也不完全是fps,有点养成因素,我二周目,已经有点虐了,据说三周目更是非常自虐。
原帖由 @u571 于 2013-5-30 14:38 发表 1080P的话2GB内存暴掉之前GPU本身性能就已经到瓶颈,如果1600P的话请上titan/780
原帖由 @u571 于 2013-5-30 15:33 发表 来说几个在1080P下同等设置下680/670 4GB显存帧数能比2GB高很多的游戏。
原帖由 @u571 于 2013-5-30 16:18 发表 你自己说的现在游戏1080P下就能把2GB彻底暴掉,自然4GB显存版本肯定要比2GB快的多。 到底谁在神论?
原帖由 @u571 于 2013-5-30 17:05 发表 我不知道你想表达什么?暴显存的最直观表现就是GPU表现受限于显存容量,如果你拿不出实际例子来证明,说1080P下能暴2GB显存根本就是扯淡。
原帖由 @u571 于 2013-5-30 17:12 发表 我问的是4GB显存帧数比2GB明显要高的例子,不知道阁下看不看的懂中文? 显存使用超过2GB这太正常了,问题是这就算暴显存?这说出去还给人牙笑掉了、
原帖由 @u571 于 2013-5-30 17:21 发表 我说的话哪里有问题?如果显卡瓶颈出在显存容量上,提升显存容量当然可以明显提升显卡的实际表现。 多2GB显存只为了好看这种事我想有几个人会去干?
原帖由 @u571 于 2013-5-30 17:31 发表 跟你说话怎么那么费劲?4GB显存的680现在都有好几家,你自己去看看和680同频率下1080P性能差别 MSI afterburnner的实时显存占用率当初暴显存这种弱智问题几年前就在GZ和太平洋给人踢爆的东西居然还有人当金科玉律 ...
原帖由 @u571 于 2013-5-30 17:51 发表 我的意思是,在1080P下2GB显存能成为瓶颈之前GK104核心本身能力和6Ghz带宽就已经达到瓶颈,增加2GB显存对这种等级核心没有意义。 PS4还8GB GDDR5,是不是titan玩PS4移植游戏都能暴显存?
原帖由 @u571 于 2013-5-30 18:09 发表 不好意思,我更相信国外大站的评测。你所谓1080p最近新出的游戏暴掉2g显存的比比皆是请上GK104核心显卡2GB/4GB显存对比评测,不然“到底谁在自己拍脑门得出的结论”这句话我只能原样送给你