战术只能顺应规则，而不可能超越规则。活塞被公牛淘汰的两个主要原因1是刺客受伤、老化，2是新增了恶意犯规。90年代为什么不设计外线战术？因为效率太低，还不如打内线成功率高

现在运球、传球、投篮很流畅的基础就是防守被砍。佩顿、基德这样的组织后卫都有背身技术，放现在简直不敢想。为什么要练背身呢，因为身上搭了一只手，容易被断、投篮也难受，对方还可以提前感觉到突破意图

这是18-19赛季的三分命中率


这是97-98赛季的三分命中率


命中率达到40%的人数基本差不多。练三分真没什么难度，他们都是职业教练、职业球员。然后问题来了，明明知道3＞2，那为什么过去投的少呢？最大的区别当然就是规则改变了

我为了尽量客观都没选择94-96的三分。那两年三分线缩短，甚至有两人可以投出50%以上的命中率。即便如此，内线仍然是进攻第一选择，可以想象当时的外线防守有多厉害

那个集锦也是够可以的，拿开场举例子。我就没见过有哪支球队开场就上高强度对抗的，第四节还要不要了。皮蓬在电视上也就这样吹：自己、乔丹、哈勃可以在某一段时间内彻底锁死对面的外线。他也不敢讲全场压制好吧

我都要喷了。我是到了虎扑吗？这是16岁中专生辩论技巧吧。。。

主打内线哪有那么多花样。两个球队四个内线，还没有防守三秒，不靠肌肉硬凿进去，难道还想一路奔跑进去？过去也不允许联防，就是人盯人，还能咋办

我一直就这个观念，职业教练和球员领着天价工资不是作秀炒作的。哪怕不想拼搏拿冠军，最起码钱和工资是想要的吧。只要规则有漏洞，他们一定能找出来并加以利用。但是那么多年，为什么偏偏就没有人这样呢

过去三分出手次数少就等于三分能力弱，这是何等的傲慢。就97-98赛季，前5里面出手只有一百多的那两人你们不知道？霍纳塞克和科尔的三分能力弱。。。好吧，我服了，那必须4冠超乔丹啊

对了，我提醒一下，现在是数据膨胀的时代。照你们的逻辑，未来只要有一个人拿4个冠军，那他一定超詹姆斯，毕竟时代在发展嘛。当然，实际上也没多遥远了。只要东契奇或字母哥开始拉帮抱团，这两人数据足够，战绩我就先不贷款了。只怕到时候詹姆斯的4个冠军不一定够啊，哈哈