纵向对比对贝利而言并不公平。我个人的观点是能够超越时代的人就是球王。一个是战绩要超出同时代的球员，另一个是技术也要超出同时代的球员
大罗都没有超过齐达内，怎么能算球王

引用:

原帖由 nikutai 于 2023-1-2 16:06 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
时代不同，对很多领域的定义就不同。古代搞理工医学类的被称为匠人，只有最低层的人去干，你以为这些人会像今天一样被看为大科学家？
早期踢球的都不挣钱，正常人没人愿意踢球， ...

就算是时代的局限，也不妨碍贝利是超越时代的球员。就拿你说的理工类来讲，现在每一个物理系学生掌握的知识都高于牛顿，每一个数学系学生也超越了高斯。你的观点很显然是站不住的

引用:

原帖由 nikutai 于 2023-1-3 10:46 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
牛顿高斯时代搞科学研究已经是高端精英的职业了。
但贝利时代足球运动员是残疾人的工作，根本不需要选拔淘汰，根残疾人比称王有什么意义？

本帖最后由 nikutai 于 2023-1-3 10 ...

“古代搞理工医学类的被称为匠人，只有最低层的人去干”，你的原话。“贝利时代足球运动员是残疾人的工作”这种满嘴胡言的暴论还是少说一点吧，贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫的职业生涯有重叠
随着规则、战术的改变，未来肯定会有一个新的球王诞生。按照你们的逻辑未来的球王可以鄙视过去的球员了？

图片有点小，你们点开链接看吧。看看乔丹是怎么评价的

引用:

原帖由 nikutai 于 2023-1-3 11:20 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
牛顿时代已经不是了，他是英国皇家学会会长。我说的底层是啥蔡伦毕昇之类的，当时的牛人是读四书五经的。
足球最大的变革恰恰是70年代开始的阿贾克斯和荷兰的全攻全守，74年世界 ...

哦，蔡伦毕升是很古代了。那更古老的亚里士多德和阿基米德是不是也杂鱼啊？还有，你是不是以为蔡伦只是个工匠？他是一个太监，但是有正经的中央官位，比绝大多数读书人牛逼多了
70年贝利最后一次拿世界杯，74年没参加是因为年纪大了早就退出了国家队而已。实际上直到70年代末还和贝肯鲍尔一起效力宇宙队，他怎么可能适应不了新的战术

就说马特乌斯，从79年一直踢到01年，他经历过的战术变革比之前更大，结果呢？他在1999年还能拿德国最佳球员。不要怀疑这些历史级别的球星，他们就不是一般人

引用:

原帖由 nikutai 于 2023-1-3 12:54 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
希腊学者是精英，社会地位高。
马特乌斯时代球员本来就已经是运动精英了，他能适应有啥奇怪？马特乌斯时代还有残疾人当职业球员的么？
纽约宇宙队本来就混不下去主流职业足球了 ...

工程师和理论研究是两条路线，混为一谈本身就犯了大错。以后话不能说这么满
你不会以为贝利是50年代的球员吧。贝利是70年代末才退役，如果他在欧洲踢球差一点就能碰到马特乌斯了。不要瞧不起70年代末的美国联赛。贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫都在美国联赛踢球，贝肯鲍尔和克鲁伊夫后来回国后还能拿冠军