posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 14:38 发表
你不拍蚊子也不会死的
人类当然是为了自己的目的养猫的，这有什么问题吗？猫利用了这一点和人类达到了双赢

蚊子传播各种疾病你不知道，你以为灭蚊是为了好玩？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 14:46 发表
恩，看来你希望自己是蟑螂而非人类，明白了，再见

好好做暑假作业，扯着歪理就抬杠，也不知道哪来的自信。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 14:47 发表
那么控制猫的数量你觉得是为了好玩？

你不是说再见了吗，怎么就忍不住呢，这是又来见了？做人怎么这么没原则呢。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 14:50 发表
我是说你可以去做蟑螂了，再见...

喷了，辩不过就开始人身攻击，还真是超道德，领教了，别再来了，尊重自己说过的话。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 14:54 发表
是你在对“人”攻击，我搞不懂给猫绝育这么正常的事情怎么就变自私邪恶了，只能觉得你是不把自己当人了

行行，您给猫绝育是为了猫好，我承认还不行吗，好好做作业吧，别再来了，我不把自己当人，求你把自己说的话当人话好么。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 14:57 发表
奇怪了，不管是不是为了猫好，就算只是为了主人方便，这怎么就邪恶了？你能告诉我不邪恶的做法吗？

因为我是圣母啊，我看不惯就觉得这行为邪恶了，这样解释你能理解吗？我都自认圣母了，您满足吗？不过不管如何我不会为了自己方便就去阉了猫，我宁可不养。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:01 发表
那你就是承认自己看不惯就是邪恶不就得了...
有没有人看不惯你爸妈？因为人类灭亡的话你肯定活不下去，你爸妈自私邪恶没有让你生命得到怒放导致生存力不如野猫？

我不是承认了吗，现在你可以愉快的去为了方便自己阉猫了，当然你也绝逼不会有任何愧疚因为你是超道德，是为了你家人好嘛。你赢了这场抬杠，满足了吗，安心活下去吧。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:01 发表
那你就是承认自己看不惯就是邪恶不就得了...
有没有人看不惯你爸妈？因为人类灭亡的话你肯定活不下去，你爸妈自私邪恶没有让你生命得到怒放导致生存力不如野猫？

大家都不养猫，那猫在城市肯定没活路的，因为不会有人能忍受野猫遍地，这么看来，你这种行为如果普遍化了，不是对猫的繁衍和生活造成毁灭性的打击了么？

跟我爸妈什么关系，你这得寸进尺了还？有没有点底线，争论问题能牵扯到家人我也是服了，真是超道德高素质

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:06 发表
不要乱用超道德，谢谢

你就代表了超道德，就和超自然超现实一样，我算是看明白了。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:10 发表
你连这个词什么意思都不理解，就为了喷而乱用，这倒是很符合你给人类乱扣帽子的行为

能把正常的辩论看成喷，你这是多自卑，我觉得人类就是邪恶，因为我是圣母，我脚下是道德制高点，你有意见？
怪不得你这人逻辑这么奇怪，原来是为喷而喷，我认输，我不希望看到我罪连九族，我家人和这事无关，您能口下留情吗。

本帖最后由 白色的茄子 于 2015-7-25 15:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:18 发表
不养对猫来说更不好

喷了，人类不愧是宇宙霸主，我有机器我有人口，我造水泥森林占你自然栖息地，现在我为你好给你口饭吃帮你维持种族，但是你不准交配，我这种行为是超道德的，是为你好，你懂吗？
喵！

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:23 发表
你对那些灭绝了的物种说去啊
不管看得出你反人类已经到晚期了，竟然能说出我造水泥森林占你自然栖息地这种话，看来你是以猫视角来看问题的

喷了，我不站在受害者的角度为其伸冤，难道我还站在行刑者的角度为其开脱吗。
我自始至终都是在反对人类的一意孤行妄自尊大，非人类本身，究竟谁在乱扣帽子？

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @企鹅弹吉他  于 2015-7-25 15:31 发表
你想表达个什么意思？

一般来说从逻辑上讲，紧接着我的上一句话的你的追问应该是：

“问题是其他人受不了，而且野猫多了又会balabala什么什么的”不是吗？

这人逻辑是有问题，你看看之前我和他的对话，有些话真是莫名其妙，估计他自己脑补了很多内容，自私源于过度的自我，也可以理解。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @企鹅弹吉他  于 2015-7-25 15:33 发表
这人就是在为喷而喷，把话题到处引，直到你语言出现漏洞，变成混战以后他就能和你打消耗战然后用他丰富的经验打败你了。

他把我的话看成对他的攻击，因为他自卑的自我总觉得别人看不起他，其实我只是想平等的讨论，到后来他各种人身攻击，喷父母都来了，真是受不了，我最后自黑给他台阶，他还是不依不饶，真不知道生活中这人是有多懦弱多缺发泄。

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 15:35 发表
得了吧，那位说人类养宠物就是自私邪恶，你也这么认为？
他先说物种的目的是繁衍，然后说虽然家猫达到了繁衍的目的，但是质量不高，233

养不是，阉割才是，你喃不了多少才能把我的说法扭曲成这样。然后你这话是出于什么目的你觉得我们看不懂？