posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @利群  于 2025-1-9 14:37 发表
psv从造型，名字，软件，无一不是失败的，起名叫psp2都不会这么惨，而且怪猎竟然也没谈下来独占，psv不死谁死？整个生命周期没一件爆款游戏的

俺也不理解sony放着好好的高知名度不用，后续掌机为啥叫psvita。主机从ps1叫到了ps5，简单明了。掌机却学任天堂搞个奇葩名字，这帮日本高层里的猪头也是不少的，sega就是被日本高层搞死了，否则md那段时间在欧美真心混的风生水起。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @link520  于 2025-1-9 17:55 发表
想多了，那个什么32x就把sega作死了，后续都无力回天

sega在欧美市场最高光的时候，md销量一度超过了sfc，保有量极大，32x这种产量不大的玩意儿左右不了生死。sega死在日本高层的盲目自信，为了推广ss提前停产了md，但当时16位机的需求量还是很大，sfc照样卖的很好。可新上市的ss没几个游戏，根本没人买，简直就是脑残级的作死。md最大功臣北美负责人劝都劝不回来，最后绝望了，辞职走人。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2025-1-10 16:00 发表
PSV虽然机能比PSP强，但作为掌机我觉得并没有psp优秀，应该做点减法的，触摸屏还算顺应时代增加的便利功能，背触纯粹吃饱了撑的。

PSV作为掌机承载的东西比PSP多，却没有PSP近乎垄断的移动多媒体环境，加上本职工作做的并不好，按键过小还是锅仔片，按起来手感很差，初版oled虽然色彩不错但技术不够成熟，再加上没有决定性的软件阵容，非常可惜。

确实，我也觉得硬件设计psp都比psv更优秀，更均衡。psv有点本末倒置，资源都用在了刀背上，更别提软件支持了，psp强太多了，psv那个系统都很傻逼。sony当年ps3问题一大堆，友商360威胁也很大，跟本没精力照顾psv，只能放弃。相反ps2时代，简直是一骑绝尘，游刃有余。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @asd11123  于 2025-1-11 09:33 发表
也并没有接近家用主机，GBA号称超任再世的话，PSP那就是强化版PS1。左膀右臂发力，合金装备机站怪猎一起来个第三方大围剿，还有多媒体更加吸引轻度玩家。老任通常也只有再次拿出N64强化版，用第一方大作群，马里奥64*4 马车 动森加口袋妖怪来一决雌雄。

你也太小看psp了， psp能直接完美模拟ps1，一般性能强三四倍以上才能搞模拟。
用电脑模拟ps1和psp，ps1随便一个集显就能流畅，psp必须gt640以上对gpu有要求的。更何况Psp的3d画面比ps1精致太多了，例如你可以比较一下山脊赛车或铁拳。