引用:

原帖由 俗人 于 2013-1-2 20:11 发表

这…真有点佩服你  这属于基本常识缺乏了
n7的1280*800可以做到1280*720的视频点对点，只是上下多了80的黑边儿，mini的1024*768的分辨率做不到，无论怎么拉伸缩小都做不到点对点，明白吗？？

这点都不明白的话 ...

好吧这个算我弄错意思了

引用:

原帖由 kintama 于 2013-1-2 20:21 发表

B逻辑怎么是我自己弄得，你自己说性能差距无所谓的，只要能玩一样的游戏就不算差距了

我可没说，我说猴机的配置高也没用，体现不出来，这怎么就成了性能无所谓了？
而且图形表现只是一项，CPU，内存不是性能？

引用:

原帖由 kintama 于 2013-1-2 20:30 发表

CPU性能Tegra3的A9 1.3G的4核比A5的1G的A9双核比至少不会比水果弱，1g内存和512内存也没什么好说的，水果唯一拉的开差距的就是图形了，拿图形来比较整个soc的性能已经是偏向水果了

问题还是没跑过的顺滑，进软件快啊，这个配置优势没用没说错啊~~~
内存，明显IPAD4能开的程序比MINI更多。。。
A6 CPU进软件和网页都比 A5快

引用:

原帖由 kintama 于 2013-1-2 20:35 发表

既然你也知道配置差距不是绝对的，实际的操作差距才是，所以你所谓的性能差距已经被包含到你说的系统差距的十条街里面了

我也说了，苹果的配置差距带来了实际操作的差距~~所以不止两条街~~

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-1-2 20:36 发表
posted by wap, platform: iPad

这战的，太欢乐了

反正猴死活都觉得n7好，谁都没办法。

从这个角度也说明mini确实做的不够好，不像当年ipad2一出，再穷凶极恶的猴最多在平板推荐帖里说，平板这东西根本没用， ...

IPAD2出来3000多，MINI出来只要2000多些，本来就是用来抢市场的，有点缺点也没啥~~
而且IPAD2出来的时候，猴板更不能战了，现在好歹N7很多人还挺满意的。。。

引用:

原帖由 kintama 于 2013-1-3 01:25 发表

9小时44分钟的续航是烂的一比吗？ipad2和ipad也只有10小时左右的续航，还拥有更大的电池是不是也是苹果失败的产品，主流平板都只有10小时左右的续航，mini作为一个靠库存零件拼凑起来的产品靠着落后一代的配置获得 ...

9小时44分？我看一个评测安卓IPAD标准，N7只有6-8小时，完全没那么久，安卓和IOS比效率？1440的电池，安卓哪个做的到和苹果一样的续航？

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-1-3 13:49 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

就我现在wifi开着刷网页，挂着qq,九个多小时绝对没问题的。

按照正常使用时间是，一直开着WIFI，今天用两小时，明天用3小时，如此，3,4天后总体是多长时间？

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-1-3 14:14 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

一般一周没问题吧，可能我的个人习惯，在wifi策略里是设置默认锁黑屏时自动关闭wifi的，所以待机几乎不耗电

所以了，果机WIFI从来不关的~~
续航还是果机给力~~
单从续航看手机 安卓，平板 果~

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-1-3 15:06 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

但我的ipad关屏幕时wifi也自动关闭的吧？下app的时候试过，关了屏幕app就不下了

IPAD关屏WIFI不关闭，下APP，黑幕也不会下不了。。。。
IPAD是有些程序不能同时运行。。。

引用:

原帖由 kintama 于 2013-1-3 17:59 发表

你愿意相信刘翔这个水果贩子，我更愿意相信瘾科技主站这个专业网站的评测。

刘翔偏向水果没错，但他说的东西一般都是正确的~~特别是正确评测这样的对比。。
刘翔也说过NOTE2续航多NB，秒杀IP5之类的。。