posted by wap, platform: iPhone
有一点审美不能赞同楼主，就是关于widget。摒弃widget肯有助于提升整体性的美观。从操作理念上来看，省掉一个层级肯定会减少复杂度，提升易用性。拟物设计也可以降低学习成本。不开放自定功能也是为了控制功能系统复杂程度。

关于widget，楼主用mac的，也可以看看，在新版的osx中，曾经被Apple自傲的widget被削弱到了什么程度。

所以我觉得锤子系统的优点在于整体审美控制、易用性和低学习成本。说实话，比较适合对折腾不感兴趣和懒人使用。像楼主这样的高强度重核用户其实不大适合用锤子...

引用:

原帖由 sakuraNTET 于 2014-9-1 01:02 发表
posted by wap, platform: UC
他卖2000内，我会将完善后的t2（假设老罗会完善）列为明年换机的备选，毕竟我个人也喜欢拟物化多于扁平化，不过他卖3000么，呵呵，我还不是处女座，非拟物化不能用
其实关于锤子最大的 ...

锤子唯一的硬伤就是卖3000

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-1 04:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

widget天气或者新闻客户端只是一种最常用常见的举例...

就以天气来说你上面状态栏显示的天气能点下地名就切换？...

再顺便状态栏显示是app功能...

也有很多人不 ...

。。。。。天气每天都要看很多地方吗？
不是每天频繁使用的功能放到第二级第三级菜单里没有问题啊。。。

引用:

原帖由 测试一下 于 2014-9-1 08:53 发表
posted by wap, platform: iPhone
我说...

分的清手机和桌面操作系统的区别嘛？...

我举OSX的例子是表示，在apple看来，widget已经过时了。