YYP乱入，王自如VS罗永浩》：做车评的也来自我检讨下

我对这一点的看法是：企业当然可以且必须有科学严谨的检测试验标准，但媒体完全可以有自己的评测标准，而且这个标准完全不需要、也不必要向企业标准看齐。企业标准要符合行业、国家法规，但媒体评测不需要，只需符合自己的意图、能向受众交代，最重要是能被受众所接手理解。

说说我在汽车领域的例子。国家规定的汽车油耗测试是在实验室内，以严谨的操作循环来进行。实验条件非常严谨，一个实验室投资上千万，但基本上能上市的产品都能通过国家测试；而新车评网的油耗测试是实地测试，有些车型测出的油耗会很高，高到被我们认为“不合格”的都有。这时企业不能以“企业检测标准肯定比媒体评测标准严格”来打击媒体评测的价值。再打个比方，国家没有标准规定一部车的空间必须有多大，但新车评网会自己去实测每部车的内部空间，空间小的提出批评。所以关于评测的标准，企业和媒体机构肯定是不同的。

——————————————————————

YYP的说法，我认同的。
媒体可以有自己评测标准，但是至少你要把这个标准一视同仁地用于你所有的评测产品上。
新车评起码做到这点。

刘翔对评测的每一款手机进行拆机了吗？
他对每款手机都拿出5部来做跌落实验了吗？
对每款都做了静电测试吗？

没有的话，刘翔的媒体标准的客观性也就呵呵呵呵了