[其他] 一个优秀的砍杀类ACT真的需要所谓"独树一帜"的系统吗

ACT类型其实也不少,所以就讨论砍杀类的吧....

我觉得首先要定义下何谓“独树一帜”的系统?难道就是指别人没有而我有吗?那杂烩能不能算呢,（比如DMC到魔女）
（这个LS补充）
第2，从PS2到360上，到底有哪些游戏符合“独树一帜”？！（烂游戏就算了。。。）
（这个也是LS判断。。。。。）
就拿几个我认为的比较优秀的ACT来说，马克西母；DMC1和3；NG1和2；史奴比忍，战神1和2

马克西母：经典的卡社游戏，但在系统上似乎没什么创新而且跟那些老的ACT似乎也没什么差别（系统上）

DMC1：吸魂算是特色，不过我总感觉本质其实也就是把血啊，钱啊等等的换个马甲而已。。。
       评价系统，这的确算是“独树一帜”，不过是不是个很好的系统还是比较有争议的，过于强调表演性是它的不足（个人认为；仅恭参考）
DMC3：职业系统——创新是创新了，但我总觉得ACT有必要设计那么复杂的连招系统吗（以至于到DMC4和魔女是越来越复杂，玩家打个游戏是越来越累。。。。不过这游戏我没通，实在受不了奶罩但丁）

NG1和2：吸魂必杀和繁多的武器还有OT技——印象中在NG之前也没哪个ACT有这么多武器了，吸魂必杀在之前也好象是没出现过；但到了NG2就不对了，武器更多了，废招也更多了，再加上极端的强调UT 和OT，导致原来的优点似乎部分变成了缺点？！

史奴比忍：杀阵——系统的核心就是杀阵，杂兵的出现其实也是为了完成杀阵，完成了，能爽到飞起，完不成，你就只能爽那么一点点，游戏流程就变成了：到一个地方杀阵——走一段——再到一个地方杀阵——重复。。。。。总之杀阵系统实在是太极端了，让我也不知道怎么评价。。。。

战神1和2：基本就是杂烩，东抄抄西抄抄，但不可否认，杂的的确很好看，把QTE如此娴熟和完美的用在ACT游戏上也算是独此一家了

到了本世代，其实所谓的"独树一帜"到底是不是如此的重要呢？以至于为了打造出不一样的系统而导致ACT游戏中最本质的，最吸引人的部分反而弱化了，魔女所谓的“超越”基本上就是杂烩+ 多到把游戏节奏都打乱的所谓表演技+软绵绵的打击感；至于NG2，似乎也走上了一条邪道。。。。

我认为，"独树一帜的系统"这种东西，也要先把优秀ACT的优点保持了再谈也不迟，如果流程或者手感都做的很烂，系统再特别也只会让人觉得更变扭而已。。。。。。






随便扯扯。。。吃饭去了。。。。

[ 本帖最后由 EVAMRX14 于 2009-11-9 20:37 编辑 ]