快过年了撞了人，超！

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-2-1 01:14 发表
victim 死了没? 重伤?

超，如果这样还得了？骨折！

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2011-2-1 01:28 发表
求详细.....

我正常行驶，一横穿马路的女傻直接冲到我车右后视镜上。

引用:

原帖由 sunner 于 2011-2-1 12:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

你直行没拐弯且在机动车道上的话应该不是你全责吧？确切说是她撞你才对

情况就是这样，但又如何，这种事总是有责任。

全责原因是私了后，交警认定全责有利于向保险公司要钱。

如果不私了当然不是全责，但耗不起。

引用:

原帖由 yamiyama 于 2011-2-1 18:19 发表


没伤适合这样处理

有伤的话，就怕行人将来借伤敲诈

如果私了，责任书上会写明，双方签名，伤者想在要钱都不可能。

一般要敲诈你就不会私了，只能走法律关系，看责任划分。其实敲诈不了太多，但麻烦。

但是，如果是大事故又不斯人那种，那就相当的麻烦。

所以这种事迅速私了了，尽管是对方的责任。

引用:

原帖由 yamiyama 于 2011-2-1 18:19 发表


没伤适合这样处理

有伤的话，就怕行人将来借伤敲诈

没伤私了啥？ 没伤医生说没事的话，什么都不用理。

引用:

原帖由 terius 于 2011-2-1 19:41 发表
楼主看我帖子。。。
http://club.tgfcer.com/thread-6272646-1-1.html

你这帖我之前看过，没想到我也出这事，还好节前全部处理掉了。

我跟你情况不同，我不是路口，是直行道，且对方既闯红灯又没有走斑马线，而是从路中央出来。

不过我坚持私了这个原则，且对方骨折，所以给点钱了事。

当时你也应该私了，如果对方不肯，不该出的钱是不出的，只能划分责任，这个肯定扯皮，你至少5成责任。

另外，你的车没扣？ 按理，在对方没有完全好之前，肯能不会划分责任和费用，车是要扣的，很多司机嫌麻烦，都选择私了。

不管如何，现在这种进城的纱布是很多的。

引用:

原帖由 yamiyama 于 2011-2-2 00:56 发表


假如对方过几个月后身体出了问题，一口咬定跟那次事故有关，甚至找医院出证明来打官司，法院会怎么判？

这个就不知道了，不过事故认定书上最后写着“双方互不追究责任”的话。