引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 11:27 发表

那又不是专门论文，本来就没什么严谨性。
而且欧洲球员70年代精确跑多少米，也从来没有准确外文资料指出，不知《足球世界》的13000米是怎么来的。
如果有13000米这种强度的话，加林查这种残疾人是不可能在足球场 ...

两条腿有长短和耐力有关系吗。。。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 13:39 发表
6、70年时代踢球的是残疾人。
梅西时代踢球的是几万人中选一个的，在体格、反应、智商上的精英。
6、70时代的“球王”和梅西时代的球王是同一回事么？
6、70时代的“球王”准确的说法应该是“乞丐王”。
克鲁伊夫 ...

第一个以队员和主教练两个身份都拿过世界杯的人，还不如连世界杯决赛都没进过的人有智商。。。
连巴萨的教父也是没智商的人。。。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 15:22 发表

教父那个时代的“巨星”税都交不起，凄惨啊。

缴不起税和智商有关吗？

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-18 16:31 发表

当时踢球的都是屌丝找不到出路，现代都是优中选优的精英。

看到这句我就无语了，欧洲也许好点，非洲和南美的请问是怎么选出来的？？？都是考智商考出来的？？？

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 11:01 发表

你先想想怎么没残疾人踢球了吧。
现代足球的技术是高对抗下的技术运用，和加林查那种无对抗的技术是两回事。

加林查哪残疾了？放现在他能参加残奥会吗？谁能保证自己的两条腿没长短？

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 12:11 发表

你两腿差距6CM么？

6CM能影响什么呢？一场只能跑3000米了？
几个鞋垫的事而已。
按你的标准戴维斯严重多了。。。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 12:37 发表
posted by wap, platform: UC

不影响什么，怎么现在没有瘸子踢职业足球了？

6CM就是是瘸子，那戴维斯就是瞎子了。。。

引用:

原帖由 nikutai 于 2012-12-19 14:30 发表

代维斯那个是特制的运动眼镜，根本不影响，再说人家又不是一直戴着。

带眼镜就能不影响，那青光眼还需要治吗？？
照这说法，6CM在鞋子里放几个鞋垫那更不影响啦。。。