» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 为啥等离子性能好价格还便宜,但还是被液晶电视压制?

引用:
原帖由 hein 于 2009-9-30 19:40 发表


两个血槽花了1个月退掉
以前halo3的那个雷达也是1个多月才退掉

还好电视看得少,亲戚有人喜欢看体育台
左上角很辉煌…………

感觉PDP十分不适合长时间打游戏的人,打游戏打了一半出去吃个饭,回来就能欣 ...
其实现在的游戏机都有防烧屏功能,长时间不动就暗掉


TOP

引用:
原帖由 威猛先生 于 2009-9-30 22:11 发表
PDP没意思,大家不要买了,他混不了多久了。早就是LCD的天下了。

便宜实用。还经操
买便宜液晶折磨自己的眼睛,你眼睛有电视机这么耐操么...



TOP

引用:
原帖由 威猛先生 于 2009-9-30 22:22 发表


便宜的液晶怎么折磨眼睛了?你是说太亮了,还是怎么的?亮度是可以调节的。

你能举例说说现在商场里有哪些廉价的液晶是强奸人眼睛的?别拿理论指标来忽悠人。
不用说,看场球就可以了


TOP

引用:
原帖由 蓝蓝的天 于 2009-10-6 18:11 发表
S10那残影我都受不了,别说普通老百姓了。
PDP灭亡真的只是时间问题。
你是蜘蛛侠吗

TOP

引用:
原帖由 God88 于 2009-10-7 08:12 发表
事实就是事实,PDP有这样那样的好,怎么还是死掉?
真当全世界所有人都是傻子?
就你看得出来效果?
别人去花万元买电视就都不看效果随便往家搬吗?

扯淡

LCD能够普及自然有它的好处
还真当买LCD的啥都不懂 ...
crt效果也好,不是也完了,还有sxrd在民用领域也差不多死了
你真以为大众很看重效果?我看可能对能不能挂墙上更看重

TOP

引用:
原帖由 God88 于 2009-10-7 14:15 发表


在这里的哪一位不是大众?
大众还需要省电,还需要较小的屏幕,液晶符合,所以赢了

TOP

引用:
原帖由 God88 于 2009-10-7 14:19 发表


CRT被淘汰是历史必然,到了它该退出历史舞台的时候了,我想买好CRT,厂商不生产了,买虾?
在PDP和LCD摆在一起的时候,90%以上都买了LCD,就算这90%里有一半多是“盲目消费”,P都不懂,还剩30%以上的比例,也超 ...
看效果sxrd肯定比液晶好,还不是在民用市场完蛋了?

TOP

引用:
原帖由 God88 于 2009-10-7 14:25 发表


厂商傻了,还玩命的做大屏……
哪个厂商玩命做大屏了...
液晶的最大优势就是大小通吃,所以生产规模大成本下降快,在成本降到一个临界点前过大的屏幕都是不会力推的

TOP

事实上,所谓液晶和等离子挂一起消费者多选液晶这样的事情从来没有发生过,生产等离子的一共就这么几家,真正偏等离子的也就松下等两三家

TOP

引用:
原帖由 God88 于 2009-10-7 19:57 发表


消费者又不是买不到……东西要真好,如前所言完全压倒LCD——明智的选择,鬼才会买LCD了~:D
没有完全压倒,lcd耗电低,更轻薄,不太会烧屏,较小尺寸价格较等离子便宜,多数人为此不怎么看重画质很可以理解
只比画质的话,民用lcd不如sxrd背投,这你知道吧?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博